2003年8月7日，四個月大的榮蓉住進了富陽市人民醫院。
最先發現這個問題的是的鄰居張。他們發現胖乎乎的女嬰脖子潰爛，全身浮腫。
類似的癥狀也發生在嶽越身上。
2004年3月，王秀麗發現嶽躍的臉頰開始下垂，嘴唇凹陷到腫脹的臉頰裏，頭也越來越大。王秀麗也帶女兒去了醫院。
此時，媒體開始廣泛關註阜陽問題奶粉事件。大批家長帶著孩子湧向醫院。“我的孩子是大頭娃娃嗎？”所有的父母都渴望知道答案。
問題的爆發直接刺激了進口奶粉的漲價。張回憶說，當地壹罐雀巢奶粉的價格在壹個月內從48元漲到50元，再飆升到86元，最後突破100元。
2004年4月，阜陽市政府發文稱，具有阜陽戶籍並在當地治療的嬰兒可享受免費治療。
但是榮蓉沒能堅持到那天。
對她來說，吃劣質奶粉註定改變命運。躺在病床上，她壹直哭，皮膚漸漸失去彈性，十幾分鐘只能滴壹兩滴。
絕望壹點點襲擊了張。2003年8月11日，在醫院住了四天後，他把女兒接回家。
第二天，出生131天的榮蓉走到了她生命的盡頭。
按照當地習俗，英年早逝的孩子是不允許下葬的，應該放在地勢較高的山坡上，家長頭也不回地走開。張不忍，把孩子裹在毯子裏，埋在村子邊上的墓地裏。
“如果孩子只吃了兩個月的劣質奶粉，可能不會是這個結果。”張嘆了口氣說道。壹連幾天，他的妻子劉海堂哭得死去活來。
阜陽“大頭娃娃”事件爆發後，國務院派出調查組於2003年3月對當地1以後出生的嬰兒營養狀況進行了普查，發現有229名嬰兒因食用劣質奶粉營養不良。據調查組介紹，阜陽市12名嬰兒因食用劣質奶粉導致營養不良死亡。康復的女孩被診斷患有佝僂病
盡管嶽越的情況有所好轉，王秀麗還是發現了壹些不尋常的東西。“我給她洗手的時候，發現她的手指有點彎曲。我幫她擺正，她哭了。”王秀麗回憶說，她的女兒太小，她不明白，所以她沒有向醫生報告。
40多天後，嶽躍康復出院。
按照醫生的建議，宋把劣質奶粉換成了名牌奶粉，用這些奶粉餵了壹些米飯。面對每個月幾百元的奶粉費，宋不得不外出打工。
王秀麗後來發現，嶽越在拿玩具時仍然不能伸直手指。只有小學學歷的宋甄宓安慰妻子:“等孩子大壹點就好了。”
2007年5月，小嶽躍的妹妹溫溫出生了。有了之前的經驗，宋把的奶粉換成了壹袋30多元的名牌產品。
六歲時，嶽越進入壹年級。因為雙手食指不能正常發力，她很難握筆寫字。寫不了幾行字，右手就酸了。為了控制鋼筆，她必須把它握在手心裏。時間長了，有同學叫她“雞婆婆”
後來，王秀麗發現嶽躍的胸骨微微隆起。這時她才意識到問題的嚴重性，帶著女兒去了鎮醫院。醫生告訴王秀麗，嶽越得了佝僂病，最好去大醫院治療。
這是壹種由維生素D缺乏引起的骨病。在王秀麗看來，治療這種疾病要花很多錢。買了壹瓶鈣片後，她帶嶽躍回家。
也是這壹年，三鹿奶粉事件爆發。“大頭娃娃”事件後，奶粉的安全問題受到了前所未有的關註。三鹿集團多名高管最終被判刑。
這壹次，從小吃奶粉的溫溫身體健康。
“大頭娃娃事件後，國家對奶粉的檢測標準很嚴格。但無良商家為了應對新標準，在奶粉中添加了三聚氰胺。”劉曉林說，早在大頭娃娃事件發生時，三鹿奶粉就因蛋白質含量低被阜陽市列為不合格產品。如果當時處理得當，可能就不會有後來的三聚氰胺事件了。
在2004年4月阜陽市衛生局、工商局、消費者協會聯合發布的壹份不合格奶粉名單中，記者發現“三鹿嬰兒奶粉”名列其中。通過法律援助訴訟維護權利
對於失去女兒的張來說，日子同樣曲折而漫長。
在女兒死後的第二個月，張吃了剩下的五盒劣質奶粉，送到阜陽疾控中心檢測。結果顯示，該奶粉的蛋白質含量僅為2.56%，遠低於國家標準18%。
根據這壹結果，張於2003年6月5438+2月與銷售奶粉的超市和供應奶粉的食品公司達成協議，由超市和食品公司賠償張1.2萬元。三方同意此事已經解決。
賠償協議達成後，張只從超市拿到了5000元。幾經打聽，得知食品公司已經將1.2萬元的賠償款撥付給超市，但超市負責人拒絕全額支付。張向鎮工商所求助，超市又給了他2000元。
“女兒的命沒了，他還把賠償當成生意，想從中獲利！”有些氣憤的張向媒體講述了自己的經歷。舉報後，迫於壓力的超市又拿出了3000元。加上之前賠償的7000元，張還欠2000元。
很快，當地政府給張送去了65438萬元的慰問金，並表示可以提供法律援助。壹位律師也從上海趕來，表示願意免費為張維權。
張受到了鼓勵。2004年6月，他將食品公司和超市的負責人起訴至阜陽市中級人民法院，索賠近25.4萬元。
從此，張走上了長達九年的維權之路。
執行困難
六萬多的賠償只拿到了四萬二
即使有法律援助，張打的官司也不容易。
在審判中，食品公司辯稱，榮蓉除了營養不良綜合癥外，還患有先天性甲狀腺功能減退，不能排除他的死亡。
張轉身去尋找證據。
2004年7月，他拿到了女兒的死亡鑒定。
這份由安徽省公安廳出具的刑事科學技術鑒定書顯示，榮蓉死於嚴重營養不良。
有了這個證據，2004年2月7日，65438，張與食品公司、超市負責人達成調解協議:食品公司、超市分別賠償張5萬元、654.38+0.2萬元，協議生效後15日內賠償完畢。
下壹步就是等待。
妳可以左等右等，卻看不到食品公司和超市的負責人來履行賠償。
2005年3月2日，張向阜陽中院申請強制執行，法院隨後扣押了食品廠的壹輛轎車。我哥是食品廠的法人代表，說可以代賠3萬。但他要求張放棄剩余的2萬元賠償，與食品廠的賠償就此了結。
張再次選擇了妥協。
說起當初的決定，張搖了搖頭:“我當時就不該放棄。畢竟這是補償孩子生命的錢！”
經過張的多次努力，超市終於支付了今年夏天的最後壹筆賠償金2000元。也就是說，張在調解中約定的6.2萬元賠償款，最後只拿到了4.2萬元。
“訴訟太費時間了。最後，還不如工作來掙這筆錢。”坐在屋裏，說起自己走過的維權之路，張甚至覺得有些膽怯。他的目光不時飄向屋外，聲音猶豫而緩慢。