(壹)刑法分析題：分人逐句摘錄案情，定罪與量刑並重。
定罪時：(1)罪名是什麽，如果是選擇性罪名，只寫他所犯的部分
(2)犯罪的主觀心態
(3)壹罪還是數罪，是否需要數罪並罰或擇壹重罪
(4)犯罪形態：各人是否相同
(5)是否***同犯罪，或者僅就某部分犯罪成立***同犯罪
量刑時：(1)是否有特殊身份——年齡、國家(機關)工作人員、婦女等;
(2)如果有未完成形態，應當怎樣量刑;
(3)如果是***同犯罪，是否區分主犯、從犯、是否首要分子;如何量刑
(4)有無自首、立功、累犯、處於緩刑、假釋期間等量刑情節。
強調：答題時要求考點完整、用語準確，二者缺壹不可。還要簡練，言簡意賅，否則時間將不夠用。
宋某系某私營建築公司的總經理、法人代表。2006年，為達到出國觀光目的，宋向有關國家機關工作人員送禮約2萬余元，使其違規辦理了出國手續。在國外，宋某在*賭博，贏3萬元。歸國後，2007年4月，宋某指使其建築公司在施工中用低標號水泥代替高標號水泥，導致該公司承建的壹座禮堂坍塌，損失近200余萬元。為逃避制裁，宋某找到時任公司經理的同鄉金某商議對策。金某恰因走私被追查，金某提出請宋到自己在雲南的親戚家暫避，並請宋將自己走私的證據帶走，隱藏好或幹脆悄悄毀掉。行前金某交給宋某2萬元路費。宋某走後，金某恐其難逃法網，遂命其表弟譚某帶劉、黃二人在途中將宋幹掉。譚某聞言色變，說此舉恐有殺身之虞，勸金某放棄。金某詭稱只要譚將自己的壹封親筆信帶給劉黃二人，並隨其找到宋某，不必譚動手。譚某默許。於是金某當著譚某的面寫了信，並給譚某3萬元。譚某在途中將金某的信交給劉黃二人，假說自己另有急事，壹切事由可與金某直接聯絡，遂於中途下車。劉黃二人尋到宋某，欲施毒手，經宋某苦苦哀求並許以重金，遂放過宋某。後宋某向當地公安機關自首。請分析各人的刑事責任。
(1)宋某的行為構成行賄罪、幫助毀滅證據罪。宋某還須為單位所犯的工程重大安全事故罪承擔刑事責任。對宋某應數罪並罰。宋某有自首行為，可以從輕、減輕處罰。
宋某為了違規出國，向有關國家機關工作人員送禮的行為構成行賄罪，宋某將金某走私的證據帶走並準備銷毀的行為構成幫助毀滅證據罪。宋某所在公司在施工中用低標號水泥代替高標號水泥，導致禮堂坍塌的行為構成工程重大安全事故罪，宋某作為直接責任人員，應承擔刑事責任。
(2)金某的行為構成故意殺人罪(未遂)和窩藏罪。應當數罪並罰。
金某命其表弟譚某帶劉黃二人追殺宋某的行為構成故意殺人罪，其明知宋某構成犯罪，仍助其逃跑的行為構成窩藏罪。
(3)譚某的行為構成故意殺人罪(未遂)。
譚某明知金某要殺宋某，仍為其帶信尋找殺手，構成故意殺人罪的***犯。
(4)劉黃二人構成故意殺人罪(中止)。
劉黃二人接信後追殺宋某的行為構成故意殺人罪。他們因宋某哀求即放過宋某，說明他們是自動停止犯罪，因此構成犯罪中止。
(5)金某、譚某、劉、黃構成故意殺人罪的***犯，但劉黃二人屬於犯罪中止，因沒有危害結果，應當免除處罰;金某、譚某屬於犯罪未遂，因為殺人未能成功是由於金某、譚某意誌以外的原因：劉黃中止犯罪造成的。對其犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。
(二)刑訴、民訴、法律文書改錯題：逐句摘錄案情、依序分段回答
案情：田某和苗某是前後院鄰居，田某家蓋的房子擋住了苗某家的采光，苗某多次交涉，田某不聽，反將苗某打成重傷，田某被逮捕。在刑事訴訟過程中，苗某為提起附帶民事訴訟，委托本市某律師事務所律師胡某為其訴訟代理人。胡律師接受委托後，為苗某寫了如下訴狀：
刑事附帶民事起訴狀
原告：苗×，男，34歲，漢族，××公司職員，家住本市四方區花家胡同20號。
訴訟代理人：胡×，本市××律師事務所律師。
被告：田×，男，36歲，漢族，××公司職員，家住本市四方區花家胡同21號。
請求事項：
1.請求法院依法判處被告賠償全部醫療費、誤工損失費和傷殘補助費;
2.請求法院判處被告拆除影響原告家采光的非法建築;
3.請求法院判處被告賠償原告精神損害費4萬元。
事實和理由：
被告田×和原告系前後院鄰居。今年3月，被告在房屋改建過程中，不顧鄰裏關系，新建的房屋後檐離原告家的前窗只有半米，嚴重影響了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉，被告均置之不理。今年4月1日，原告再次找被告交涉時，被告態度更為惡劣，不但不聽原告交涉，反而拿起鐵鍁鏟原告，原告躲閃不及，右腳跟踺被鏟斷，雖經住院治療30余天，仍然留下殘疾，行走不便，經鑒定為三級傷殘。以上事實，有證人××的證言，××醫院的診斷證明書，以及××司法鑒定室的鑒定報告為證。
被告的上述行為，嚴重侵害了原告的合法權益，給原告的身心健康造成了極大的傷害，現向貴院提起刑事附帶民事訴訟，請求法院依法判處。
具狀人：胡×
2003年5月4日
問題：請根據刑事附帶民事訴訟的法律規定和基本理論，從對執業律師法律文書規範化的角度，分析本刑事附帶民事訴狀存在哪些問題，並簡要說明理由。
答案本刑事附帶民事訴狀存在下列問題：
1、基本情況部分存在的問題是：
未寫明原告和被告在刑事訴訟中的地位。正確的寫法是，在原告的基本情況後面加上“系田某故意傷害案的被害人”，在被告的基本情況後面加寫“系田某故意傷害案的被告人”(1分)。
2、請求事項部分存在的問題有：
(1)對醫療費、誤工損失費和傷殘補助費沒有寫明具體的賠償數額，因此不符合必須寫明具體的訴訟請求的法律要求(1分)。
(2)房屋采光被擋不是由於被告的犯罪行為所引起的，不屬於刑事附帶民事訴訟的請求範圍(1分)，應另行提起民事訴訟，因此，壹並要求法院判處被告拆除擋光建築的請求不合適(1分)。
(3)根據刑事訴訟法第77條的規定，刑事附帶民事訴訟只解決物質損失的賠償問題，因此，本訴狀中要求被告賠償精神損害費的請求也是不合適的(1分)。
3、事實和理由部分存在的問題是：
對於損失的具體數額沒有敘述。應當具體寫明***花去醫療費多少元，造成誤工損失費多少元，後期繼續治療及傷殘補助估計多少元(1分)。
4、結尾部分存在的問題有：
(1)沒有寫明起訴的法律依據，應當寫明：“依據刑事訴訟法第××條、民法第××條、民事訴訟法第××條的規定，向貴院……”(1分)。
(2)沒有寫明本訴狀的致送法院，應當寫明“此呈四方區人民法院(1分)。
(3)具狀人不應當寫訴訟代理人，而應當寫原告苗某，因為在訴訟過程中，訴訟代理人應當以原告的名義進行訴訟活動(1分)。
(4)本訴狀中沒有附註起訴狀份數和相關證據目錄(1分)。正確的寫法是，在具狀人之後寫明：
附：
(1)刑事附帶民事訴狀×份
(2)證人××的證言
(3)××醫院的診斷證明書
(4)××醫院的醫藥費收據×張
(5)原告的工資證明壹份
(6)××司法鑒定室的鑒定結論壹份
(1分，寫出兩項以上得分，兩項以下不得分)