當前位置:律師網大全 - 律師諮詢 - 合同糾紛調解協議

合同糾紛調解協議

合同糾紛調解協議

合同糾紛協議調解,糾紛調解是壹個非常重要的環節,我們在日常生活中難免會遇到無法解決的糾紛,很多人會選擇走法律程序來調整和調解合同糾紛協議。

1合同糾紛調解協議妳懂處理糾紛嗎?以下是壹份不錯的糾紛調解協議樣本,供妳參考。

醫療機構名稱:_ _ _ _ _ _ _ _醫療機構法定代表人:_ _ _ _ _ _ _ _

調解機構:_ _ _ _ _ _ _ _ _

患者姓名:_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

患者_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _經醫患雙方行為人同意,醫患雙方均願意協商解決醫療行為糾紛; 本著雙方自願、平等、公平、合法、真實、誠信的原則,根據《醫療事故處理條例》及相關法律法規,經醫患雙方充分協商,達成如下協議,以資共同遵守。

第壹條:醫患雙方對通過自主協商解決醫療糾紛無異議。

第二條:醫院同意對患者進行*經濟補償:_ _ _ _ _ _ _ _(人民幣_ _ _ _ _)。

第三條:醫療方同意在本協議生效後_ _ _ _日內壹次性向患者支付本協議第二條規定的款項。

第四條:醫患雙方因患者醫療問題引起的壹切糾紛,在醫療方按照本協議約定支付全部款項後終止,患者不得以任何理由、任何方式向醫療方主張權利。

合同糾紛調解協議書2申請人姓名:_ _ _ _ _ _ _有限責任公司法定代表人:袁委托代理人:。

被申請人名稱:_ _ _ _ _ _ _紡織有限公司法定代表人:蔣長青委托代理人:黃偉。

爭議的主要事實:

申請人與被邀請人於20年9月10日簽訂了壹份棉紗購銷合同,總價為30萬元。雙方各保留壹份密封樣品。申請方根據封樣組織生產,被邀請方根據封樣驗收。20 _ _ _年6月5438+10月,申請人發給被申請人的棉紗經被申請人檢驗,價值1,000元的產品含有化纖成分,顏色不符,要求退貨。申請人認為產品與封存樣品相符,不同意退貨。為此,雙方發生爭執。協商不成,樂山金源紡織有限公司向我局申請調解。調解結果:

發現該產品與雙方蓋章的樣品壹致,應視為合同約定的質量。經本局調解,雙方經協商達成以下協議:

1.申請人寄送的棉紗,除紅色1,000元的貨物外,其余貨物由被申請人購買,應退還申請人。

2.雙方於_ _ _ _ _ _ _ _ _ _年_ _ _月_ _ _日訂購的銷售合同

3.被申請人欠申請人的299,000元應於_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _年底前還清。

4.其他的沒有爭議。

本調解書與裁決書具有同等法律效力。

申請人代理人:_ _ _ _ _ _ _被申請人代理人:_ _ _ _ _ _ _調解員簽名:_ _ _ _ _ _ _ _

20____ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

以上是我整理的《糾紛調解示範協議》的相關內容。進行糾紛調解時,需要按照糾紛調解的原則進行調解。如有其他法律問題,歡迎訪問王法在線法律咨詢平臺。在線律師將為您提供專業解答。

合同糾紛調解協議3方:

_ _ _ _建築工程公司(以下簡稱甲方)

_ _ _ _百貨商店(以下簡稱乙方)

某建築工程公司訴某百貨公司建築安裝工程合同糾紛壹案,在某區人民法院主持下,經雙方當事人協商調解,於6月1999+10月16日送達調解書。

根據調解協議,乙方欠甲方83209。26元,於1999 10 6月16日前壹次性付清。

未按銀行貸款的有關規定支付利息的;雙方不再追究其他責任。

現在,由於乙方目前經濟困難,我們提議分期付款。

經反復協商,甲乙雙方達成如下協議:

(1)甲方同意變更_ _區人民法院(1999)_ _法第190號關於乙方欠甲方工程款83209.6元的判決,於1999年6月26日前壹次性支付。

(2)乙方應在1999 65438+2月30日前支付43,209.26 ig2000年3月0日支付4萬元。

(3)雙方應遵守本協議。

如乙方未能履行本協議,每逾期壹天,每期拖欠金額按30%計算滯納金。

(4)本協議壹式三份。

甲乙雙方各執壹份,向人民法院提交壹份。

甲方:_ _建設項目,A公司(公章)乙方:_ _百貨公司(公章)

法定代表人:_ _ _ _(蓋章)法定代表人:_ _ _ _(蓋章)

  • 上一篇:打刑事案件最好的律師
  • 下一篇:法律講堂的專家介紹
  • copyright 2024律師網大全