當前位置:律師網大全 - 律師諮詢 - 東莞最出名的律師

東莞最出名的律師

唐玉娟律師,女,漢族,湖南邵陽人,大學本科學歷,獲法學學士學位,系註冊執業律師,以全國名列前茅的成績通過司法考試。畢業以來,壹直從事法律相關工作,擁有深厚的法學功底和嫻熟的辦案經驗;目前為首批全國優秀律師事務所、廣東省規模最大的綜合性律師事務所之壹的廣東大洲律師事務所專職律師、刑事委員會委員、民事委員會秘書長。

多年的執業生涯,唐玉娟律師在刑事、民商事和企業法律顧問?3?個領域有深入的專業研究、廣泛的人脈資源和大量的實操案例。

在刑事辯護領域,從業以來辦理了兩百余起刑事案件,熟悉辦案流程,能及時有效為被羈押的當事人申請變更強制措施,辦理取保候審,承辦的大量案件獲得了從輕或減輕處罰的效果,包括公安機關撤案、取保候審、檢察院不批捕、不起訴以及法院緩刑判決,維護了當事人的合法權益,贏得了委托人的滿意。

在民商事領域,辦理各類民商事案件,包括合同糾紛、人身損害糾紛、債權債務糾紛、婚姻糾紛、繼承糾紛、勞動爭議;熟悉各類公司法律事務,參與辦理多起公司並購、增資,公司證券從業資質、金融業務資質申請,公司融資融券,公司破產清算等非訴項目;特別擅長辦理復雜的糾紛案件,能夠熟練的運用法律知識並結合實踐經驗,為當事人最大化的爭取權益,所辦案件得到當事人的壹致好評。

在企業法律顧問領域,結合多年為企業提供法律顧問服務的實踐經驗,逐步形成了壹整套完備的法律服務體系,並能夠根據不同企業的行業特點和運營模式建立有針對性的預警機制,有效預防和避免企業法律風險,每年為?20?余家企事業單位提供法律顧問服務,深受客戶的好評和贊譽。?

主要提供以下法律服務:

l?刑事領域:刑事案件辯護;

l?民商事領域:辦理各類民商事案件,包括合同糾紛、人身損害糾紛、債權債務糾紛、婚

姻糾紛、繼承糾紛、勞動爭議等;

l?非訴領域:企業常年法律顧問服務;

成功案例:

l?刑事類案例(均有釋放證明或相關法律文書)

壹、30?天取保候審或?37?天內不批捕釋放案件(部分案例)

1、?黃某某涉嫌組織賣淫案件,撤銷案件;

2、?張某某涉嫌合同詐騙,撤銷案件;

3、?黃某漢國涉嫌販賣毒品罪案件,30?天內取保候審;

4、?鄭某涉嫌故意傷害罪案件,30?天內取保候審;

5、?莊某珍涉嫌開設賭場罪案件,30?天內取保候審;

6、?曹某訓涉嫌搶劫罪案件,30?天撤銷案件;

7、?盧某成涉嫌強奸罪案件,27?天內取保候審;

8、?劉某軍涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得受益罪案件,30?天內取保;

9、?沈某祥涉嫌介紹賣淫罪案件,30?天內取保候審;

10、李某涉嫌詐騙罪案件,37?天內檢察院不批捕;

11、張某洲涉嫌虛開發票罪案件,37?天檢察院不批捕;

二、37?天至?90?天內變更強制措施釋放案件(部分案例)

1、廖某權涉嫌傳播淫穢物品牟利罪案件,67?天內變更逮捕為取保候審;

2、朱某露涉嫌開設賭場罪案件,90?天內變更逮捕為取保候審;

3、鄭某涉嫌開設賭場案件案件,70?天內變更逮捕為取保候審;

4、譚某亮涉嫌職務侵占案件,67?天內變更逮捕為取保候審;

5、楊某潮涉嫌強奸罪,97?天內變更逮捕為取保候審;

三、審查起訴(檢察院)不起訴案件(部分案例)

1、?胡某某詐騙罪案件,不起訴;

2、李某某介紹賣淫罪案件,不起訴;

3、房某某涉嫌非法控制計算系統罪案件,不起訴;

四、審判階段(法院)輕判、緩刑、免於刑事處罰、改判案件(部分案例)

1、?李某涉嫌非法買賣槍支罪案件,4?年?7?個月(檢察院量刑?10?年?6?個至?12?年?6?個

月);

2、?徐某某故意傷害罪案件,緩刑(檢察院建議?6?個月至?1?年?6?個月);

3、?李某國交通肇事罪案件,壹年(因交通肇事逃逸致人死亡,量刑?3?年至?7?年);

4、?賴某勇涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得受益罪案件,免於刑事處罰;

5、?劉某某販賣毒品罪,變更定性,由販賣毒品罪(量刑?7?年以上)變更為非法持有毒

品罪,判處六個月;

7、喬某某詐騙罪(套路貸),輕判?9?個月;

8、歐某某尋釁滋事罪(涉黑涉案件),成功將涉黑惡打掉,輕判?10?個月;

9、張某某職務侵占罪案件,二審成功改判(由壹審?4?年?6?個月,改判為?2?年?6?個月);

10、莫某涉嫌故意傷害罪案件,二審成功改判(由?2?年改判為?1?年?4?個月);

l?企業法律顧問類案例(部分案例)

1、?東莞市凱戈化工有限公司;

2、?東莞市宸昕鞋材有限公司;

3、?東莞港塑塑料有限公司;

4、?東莞市恒佳五金制品有限公司;

5、東莞市幾匯模具塑膠有限公司;

6、東莞市海瑞森科技有限公司;

律師專長:合同糾紛?刑事辯護?債權債務?法律顧問

聯xi_1八⑧二6巴漆零六三七

  • 上一篇:2010 浙江省刑事案件
  • 下一篇:解讀《民法典》對委托代理制度的思考
  • copyright 2024律師網大全