編輯 / 宋瑋
該人士表示， 光大與暴風的經濟訴訟正在進行中，馮鑫是被公安機關直接帶走，是涉嫌刑事犯罪的行為。而MPS踩雷壹事，主要因為暴風沒有履行回購協議，才導致了後續的壹系列違約。
據多家媒體報道，暴風多個項目存在暴雷，這可能反映了這家曾經的明星公司正在面臨此起彼伏的金融風險，其公司運營業績上半年也持續下跌並有千萬級虧損。
2016年2月，光大浸輝（光大證券旗下公司）聯合暴風集團等設立了浸鑫基金，以2.6億元撬動52億資金，在5月完成了對全球 體育 賽事版權公司 MP &Silva Holding S.A.（簡稱MPS） 65%的股權收購。這壹收購案被當作明星項目宣傳。但兩年後，MPS三大創始人相繼套現走人，公司也因經營陷入困境並破產。
隨後的事實表明， 這筆收購給參與方造成了巨大的損失，而且有多家國資背景的資金也部分參與其中。 根據天眼查信息，除了暴風投資、光大資本、光大浸輝之外，浸鑫基金還涉及到11家LP，背後的出資方招商銀行、華瑞銀行、東方資產、鉅派投資及雲南、貴州省國資均有踩雷。
天眼查顯示，招商財富（LP），出資28億元；愛建信托（LP），出資4億元；鷹潭浪淘沙投資管理合夥企業（有限合夥）（LP），出資3.15億元；暴風集團（LP），出資2億元；光大資本（LP），出資6000萬元；光大浸輝（GP），出資100萬元；暴風投資（GP），出資100萬元等。
而這壹切，按照之前的協議規定，光大資本需要成為最終兜底方，承擔幾十億元資金損失。於是，爆發了連環訴訟案。招商財富作為浸鑫基金最大出資人，出資了28億元。2019年6月，招商銀行起訴光大資本，要求後者履行相關差額補足義務，索賠34.89億元。5 月8，光大起訴暴風，索賠7.5億元。
壹位知情人士表示，中國機構的海外項目通常很難做到充分監管，光大證券對海外項目也可能存在監管不足的問題，且馮鑫在海外投資方面實際上缺乏經驗，具體操作又比較冒進魯莽，因此不排除在諸如錢的來源，或者資金使用等過程中存在違規甚至涉嫌違法的地方。更多真相尚待司法機構進壹步調查披露，但初步的教訓和硬傷已經可以看到。
上述律師稱，追究刑責某種時候也是施壓的手段，馮鑫承諾給光大兜底但項目虧空後卻沒有履行，交易金額很大又短時間崩潰，相關機構或因受賄、挪用資金等常用罪名帶走馮鑫。
“如果沒有32個漲停，可能還不至於這樣”
同時，馮鑫的微信名不知何時已經從馮鑫改為了馮新。壹位接近馮鑫的人士稱，馮鑫每隔壹段時間就會離開北京去“閉關清修”，有人曾批鑫字不吉，類似兇，不知是否是改名原因。
壹位資深媒體人士評論，“暴風回A股，如果沒有32個漲停，可能還不至於這樣。“馮鑫說過，自己被暴風綁架了，或許是他真實的表達。
自2015年3月24日上市以來，暴風集團創造了32個漲停的A股神話，市值壹度突破400億，馮鑫本人賬面身家也超過百億元，集團內部壹夜之間誕生了10個億萬富翁、31個千萬富翁和66個百萬富翁。
在暴風集團暴富的神話裏，先後伴隨VR、 體育 、影業甚至區塊鏈等故事，馮鑫的戰略規劃裏，想把暴風打造成新 娛樂 平臺的領導者，但這些故事多數都沒有了下文。
壹位熟悉馮鑫的人士評價，“（馮鑫）壹心想做大，但賭錯風口，這是創業者最大的悲劇。”暴風和賈躍亭的資本擴張模式類似，上市主營業務賠錢，孵化出來的暴風TV、暴風 體育 ，都需要錢。”
2015年股災後，暴風又錯失了進行股票增發融資的好時機。缺錢，是暴風面臨的最大問題。
從2015年底開始，暴風參與到了數支產業基金中，包括與歌斐資產合作成立了規模5億元的產業基金“暴風鑫源”；與中信資本、平安信托等機構合作成立的上海雋晟並購基金，基金總規模6.84億元，馮鑫為該基金整體做了最低收益擔保（年化11%的收益）。
這些基金中，馮鑫為其的投資收益承擔連帶回購責任。股權質押是馮鑫最重要的資金來源，而 目前馮鑫本人名下的暴風集團股票，已經全部被質押或凍結。 7月25日，北京法院審判信息網發布的兩份執行裁定書顯示，暴風集團旗下已經沒有可供執行財產，法院將其納入失信被執行人名單。
《 財經 》也就此向歌斐方面求證，歌斐否認報案。據歌斐介紹，他們和馮鑫有關的項目與之前的承興項目彼此隔離，是不同的項目。
截至7月26日，暴風每股凈資產僅為0.02元。暴風股價跌至6.30元，市值僅20.76億元。
馮鑫還在2018年壹次內部講話中說，“暴風上市到現在，我沒有兌現任何股份，股份質押的錢也只有極少部分是貼補家用的，其他都是用於業務發展，而且承擔了很多公司業務的擔保壓力。”
“壹個可憐的、被機會壓垮的人。”熟悉馮鑫的壹位人士說。