惡意散播不實言論情節嚴重的構成編造傳播虛假信息罪，關於特斯拉事件中，溫州車主陳先生編造特斯拉剎車失靈自動加速，足以造成特斯拉名譽受損，此情節構成誹謗罪。
誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，實施破壞他人名譽，情節嚴重的，構成本罪。
根據《中華人民***和國刑法》第二百九十壹條 編造、故意傳播虛假信息罪編造虛假的險情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上發布傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他社交平臺上進行傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情節極其嚴重的，造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
就這裏提到的關於特斯拉事件中，用惡意散播不實言論來講，還是有點不貼切，因為在刑法中，關於惡意散播不實言論的懲治，主要是第291條，編造故意傳播虛假信息罪，而本罪中，針對的是事件而言，比如虛構災情或者是險情，並不適用於特斯拉事件。
而就特斯拉事件來講，和誹謗罪的規定很相似，雖然誹謗罪中的主體是指他人，而本案中，陳先生所誹謗侵害的個體是公司，就刑法第246條，侮辱誹謗罪，故意捏造事實貶損、誹謗他人的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
就陳先生先前控告特斯拉剎車失靈的事情，他這裏已經構成虛假訴訟罪，本罪的定義為：虛假訴訟罪是指自然人或者單位以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。
根據《中華人民***和國刑法》第三百零七條之壹 虛假訴訟罪 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，將會被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
所以如果特斯拉公司追究陳先生的民事和刑事責任，陳先生就得蹲監獄，即便是特斯拉公司不追究陳先生的責任，那麽陳先生不打自招的承認編造特斯拉剎車失靈、自動加速，這個事情，已經不是道歉能解決得了的了。
最要命的是，陳先生為這個事情他是去法院起訴了的，那麽，現在自己承認編造事實，前面的虛假訴訟罪就坐實了！
惡意散播不實言論所涉及的法律法規
壹、編造、故意傳播虛假信息罪
構成本罪屬於情節很嚴重的情況，直接觸犯的是刑法，打個比方，假如張三在網絡社交平臺發布，某地發生地震，造成多人死傷，而且大肆傳播，最終造成極其惡劣的社會後果，那麽張三就構成了編造、故意傳播虛假信息罪。所以本罪指的侵害客體為社會集體。
二、侮辱誹謗罪
侮辱誹謗罪，屬於刑事自訴類，也就是說被侵害的人，不提起訴訟，侵權人就不會收到追究，打個比方，張三在公眾場合或者是社交平臺，大肆傳播宣揚，虛構李四的壹些事情，造成李四名譽受損，那麽張三就構成了侮辱誹謗罪。
三、散布謠言
散布謠言罪，適用治安管理處罰法，觸犯本罪，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
關於散布謠言罪，其實大家並不陌生，比如某超市突然出現搶購食鹽的情況，妳仔細壹打聽，才是有老頭老太太，散布謠言，說是鹽運不進來了，要趕緊搶購，這種就是典型的散布謠言。
比如說，前段時間有人散布謠言，說是某超市裏賣的肉裏邊有蟲子，別去買，造成超市豬肉滯銷，這就是典型的散布謠言。
惡意散播不實言論，如果是散布災情、警情等，構成編造、故意傳播虛假信息罪，如果是傳播虛假信息貶損他人的，構成侮辱誹謗罪，如果傳播虛假信息，擾亂社會治安的，構成散布謠言罪，適用《治安管理處罰法》第二十五條。