1.上訴人提出了民事上訴。民事上訴是民事訴訟當事人不服人民法院作出的第壹審未發生法律效力的判決、裁定，請求上壹級人民法院在法定期限內審理，提出依法撤銷或者變更原判決的請求的法律文書。民事上訴狀是上壹級人民法院啟動第二審程序的書面依據。上訴人僅表示上訴意願而未提起上訴的，應當及時提出民事上訴狀，簽名或者蓋章後提交人民法院。
2.被上訴人提出書面答辯。二審民事答辯狀是二審被上訴人回應上訴人的上訴請求，根據事實和理由進行反駁的法律文書。二審答辯的內容主要集中在反駁上訴人提出的上訴理由和上訴請求的虛假性，闡明被上訴人對壹審判決的理解和意見。答辯狀應當由當事人簽名或者蓋章後提交人民法院。
3.代理人與人民法院的聯系代理人接受委托後，應當及時與人民法院聯系，向案件審判人員提交委托協議、授權委托書和律師事務所授權委托書，明確代理人在二審訴訟中的身份和資格，便於人民法院安排和通知開庭時間。
4.開庭前，當事人或者其代理人應當到人民法院查閱案卷，客觀全面地了解案件事實和壹審訴訟雙方當事人提供的相關證據材料，分析判斷壹審判決、裁定是否正確，並制作閱卷筆錄。
5.調查取證如果認為案件事實尚未查清，需要調查取證的，應當進行調查取證，並向人民法院提出調查取證或者申請調查取證相關證據，以便全面了解案情，掌握證據，為開庭審理做好準備。
6.參加庭審。如無特殊原因，當事人或其代理人應及時親自出席二審庭審，充分行使訴訟權利，履行訴訟義務，發表辯論意見。具體工作要求與壹審原告及其代理人相同。第二審法院不按照規定開庭審理的，應當及時將調查收集的證據和整理的書面意見提交第二審人民法院，便於審判人員了解案情，作出二審判決。
二、二審訴訟技巧
1.沒有參加壹審訴訟的二審代理人，應當及時到法院查閱案卷，復制相關案卷，必要時與壹審律師取得聯系，盡可能全面了解壹審情況。在查閱壹審案卷時，我們可以重點關註以下幾個方面:
(1)壹審認定的事實是否清楚、完整、不壹致；
(2)壹審證據是否充分、確鑿，是否有未經質證的證據作為判決依據；是否有不應當采信的證據，但應當采信的證據卻不采信；證據之間是否存在矛盾；
(三)壹審認定的事實與判決、裁定的結果是否存在邏輯聯系；
(四)壹審適用法律是否適當，適用的法律規定是否與案件性質和主要事實相符，已廢止的行政法規、地方性法規和司法解釋是否適用；
(5)壹審程序中是否存在影響案件正確判決的違法情形。
2.第壹審法院對當事人在第壹審中提出的訴訟請求或者反訴，未作出審判判決，或者判決結果超出訴訟請求範圍的，應當請求第二審法院進行調解或者發回重審。
3.二審中，壹審原告或者有獨立訴訟請求的第三人增加訴訟請求，或者壹審被告提出或者增加反訴的，應當建議二審法院進行調解或者發回重審。
4、應根據壹審的情況，及時做好證據補救工作，努力收集新的證據來支持我方的訴訟請求和反駁對方的訴訟請求。
5.二審案件開庭審理的，律師參加庭審的規則與壹審相同；二審案件不開庭審理的，律師應當及時提交書面代理聲明。
6.二審期間發現新的重要證據，或者有理由表明作為壹審判決依據的主要證據不能成立，或者有其他可能直接影響案件結果的情形的，可以建議二審法院開庭審理。民事訴訟法二審最重要的技巧就是打贏壹場官司，因為壹般情況下二審是不開庭的。如果發現新的重要證據，可以建議二審法院開庭審理。如果變更或增加二審代理人，需要充分了解壹審的情況。二審案件，除特殊情況外，自二審立案之日起3個月內審結。
民事訴訟二審的技巧主要體現在上訴狀的撰寫上。通過完整清晰的上訴，當事人可以讓法官盡可能考慮自己的意見和訴求，為以後的法庭辯護打下良好的基礎。此外，當事人還應掌握壹些關於證據質證和法庭辯護的知識。
當事人上訴的條件包括:
1，申訴方必須是依法享有申訴權或者能夠行使申訴權的公民、法人和其他組織；
2.上訴的對象必須是依法允許上訴的判決或裁定；
3.必須在法定期限內備案；當事人不服第壹審人民法院判決，向上壹級人民法院提起上訴的，必須在判決書送達之日起15日內提起上訴；如果不服壹審裁定，必須在裁定送達之日起65，438+00天內提出上訴；
4.您必須提交上訴並支付上訴費用。上訴可以通過原審人民法院提出，也可以直接向上壹級人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提交副本。同時，應當在收到《人民法院預繳訴訟費通知書》後7日內向本院繳納訴訟費，逾期自動撤回上訴。民事訴訟二審的知識不難發現。民事訴訟二審的技巧其實主要體現在上訴狀的撰寫上。通過完整清晰的上訴，當事人可以讓法官盡可能考慮自己的意見和訴求，為以後的法庭辯護打下良好的基礎。此外，當事人還應掌握壹些關於證據質證和法庭辯護的知識。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第壹百七十條* * *第二審人民法院審理後，應當根據下列情況，分別處理:
(壹)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，判決、裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；
(二)原判決、裁定發現事實錯誤或者適用法律錯誤的，依法改判、撤銷、變更；
(三)原判決基本事實不清的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重新審判，或者查明事實後改判；
(4)原判決遺漏當事人，或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，應當撤銷原判決，發回原審人民法院重審。第壹審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。