犯罪客觀方面是指刑法規定的客觀事實特征，說明行為的社會危害性，是犯罪成立的必要條件。它包括危害行為和危害結果、犯罪的時間和地點。方法(手段)也是少數犯罪的必要條件。犯罪的客觀條件分為兩類:壹類是必要條件，即任何犯罪的必要條件，如危害行為。另壹種是選擇條件，即某些犯罪的必要條件或對行為要件的特殊要求。前者指的是危害結果，後者指的是時間、地點、方法(手段)。特點:1。犯罪的客觀方面是合法的。2.犯罪客觀方面以客觀事實為內容。3.犯罪的客觀方面是表明行為已經侵犯了受刑法保護的社會關系的客觀事實特征。4.犯罪的客觀方面是犯罪成立所必需的客觀因素。要件:犯罪的客觀內容，主要包括危害行為、危害結果、刑法因果關系、犯罪的時間、地點和方法等。根據其在犯罪構成中的不同地位，犯罪客觀要件可分為兩類:* *相同要件和非* *相同要件。* * *相同要件——有害行為是所有犯罪構成中的要件。沒有這壹要素，就沒有犯罪構成，也就沒有任何種類或形式的犯罪。非* *相同要件——指某些犯罪構成中的要件。其中，危害結果是大多數犯罪的必要要件。意義:1。犯罪的客觀方面是區分罪與非罪的重要依據。不具備犯罪的客觀要件，就失去了構成犯罪、承擔刑事責任的客觀依據。對於壹切犯罪來說，有無危害行為是決定犯罪是否成立的標誌，沒有行為就沒有犯罪。因為只有思想而沒有外化為行為，不可能有社會危害，自然也就沒有犯罪成立。對於某些犯罪，危害結果和特定犯罪方法、時間、地點的存在也是區分罪與非罪的重要標準。例如，過失犯罪要求有特定的危害結果。如果沒有法律規定的危害結果，就不能認定過失犯罪。再如，未在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法實施捕撈水產品行為的，刑法第三百四十條非法捕撈水產品罪不成立。2.犯罪的客觀方面是此罪與彼罪的界限。我國刑法中的許多犯罪，在犯罪客體、犯罪主體、主觀要件上往往是相同的。法律之所以將它們規定為不同的犯罪，主要是基於犯罪客觀要件的不同。比如以非法占有為目的的搶劫、盜竊、詐騙、搶奪等侵害財物的犯罪，就是這種情況。3.犯罪的客觀方面是犯罪既遂與未遂的界限。在犯罪成立的前提下，犯罪既遂與未完成形態的標準主要在於犯罪客觀要件是否具備。比如，故意殺人罪既遂與未遂的區分標準在於被害人死亡是否發生；行賄罪既遂與未遂的區分標準在於行為人是否收受了他人財物。4.犯罪的客觀方面是認定和分析犯罪主觀要件的重要依據。犯罪的客觀方面是犯罪主觀方面的客觀外化，主觀的犯罪故意只能通過客觀的危害行為來實現。因此，要想搞清楚犯罪分子的主觀方面，就必須仔細分析他們的客觀方面。只有考察犯罪人的行為、行為引起的結果以及行為的各種客觀條件，才能正確揭示犯罪人的心理態度。5.犯罪的客觀方面是量刑的重要依據。就不同的犯罪而言，刑法對不同的犯罪規定不同的刑罰，主要是根據其客觀要件的不同，影響其社會危害性的不同；就同壹性質的犯罪而言，犯罪客觀方面對量刑的影響體現在以下兩個方面:壹是從立法上看，刑法往往以是否具有某種危害結果作為某種犯罪是否加重的依據；其次，從司法實踐來看，同壹性質犯罪的不同案件，因其方式、手段、時間、地點、條件、具體對象的不同，影響其社會危害性，從而導致刑罰的不同。此外，故意犯罪的客觀方面是否完成，是區分犯罪既遂與未完成形態的標準。刑法典對犯罪預備、未遂、中止和既遂分別規定了不同的量刑標準。
上一篇:法律是怎麽規定律師調查取證權的下一篇:甘肅白銀案將開審事件過程？