在我國刑事案件的偵破中，證人不願意作證的情況屢見不鮮。從取證的角度來說，證人不願意作證，不利於查明事實，或者給查明事實帶來很大的障礙。尤其是在壹些刑事案件中，正是由於證人的“失聲”，導致司法機關因證據不足而無法定案，從而使犯罪嫌疑人逃脫了應有的法律制裁。證人不願作證不僅不利於及時打擊犯罪，還會助長犯罪分子的氣焰。尤其是在民主法制不斷推進的今天，證人不願作證也是構建和諧社會的不和諧聲音。主要原因是法律規定不完善，壹些組織和個人法制觀念淡薄，證人權利義務不統壹，證人缺乏強有力的安全保障、經濟保障和社會歷史原因，導致刑事案件中證人出庭作證的寥寥無幾。筆者認為，要解決證人作證問題，必須通過法律確定證人作證的權利、義務和責任，並確定壹個道德尺度。二是要對證人的安全保障和經濟請求權作出明確具體的法律規定，解決證人作證時的後顧之憂。第三，要明確規定願意配合公安機關作證的證人的法律責任，並賦予司法機關制裁的權力。
關鍵詞:證人作證；現狀分析；法律對策
在刑事案件的偵破中，公安機關辦案人員要對付的罪犯，往往是極其陰險或惡毒的罪犯。可以說，掌握他們的犯罪證據並不容易，這就需要廣大人民群眾勇敢站出來，配合我們公安機關打擊犯罪分子。在現實生活中，有些人清楚地知道誰做了違法或不道德的事情。當他們面對相關部門的調查和受害者的詢問時，知情人總是不願意作證。對此，相關法學專家和社會學家指出，證人不願作證，某種意義上反映了社會轉型時期壹些人內心缺乏見義勇為精神，也凸顯了加強證人保護制度建設的必要性和緊迫性。作為壹個手無寸鐵的公民，最好的選擇就是掌握犯罪分子的犯罪證據，勇敢配合公安機關打擊違法犯罪活動。
案東初。com黃石新聞網曾經報道過，2008年7月12左右，壹名女子在黃石市區壹家大型百貨商店偷包被抓。但被盜者因害怕報復，不敢在派出所作證。現場壹位市民也認出了女子拿了她的包，但不敢當面指證嫌疑人。商場店員王女士說，昨天中午12，她和同事吃飯聊天時，聽到有人叫她的名字，說她的包被人拿走了。回頭壹看，壹個女人背著她的黃色挎包，大搖大擺地從10米外走了出來。她立即大喊“抓賊”。保安沖過去抓住了那個女人。銷售人員吳女士介紹，當時看到壹名女子臉上有厚厚的粉。她先站在櫃臺前四處看了看，然後拿出化妝鏡，敷了很久。看到壹名店員離開櫃臺後，該女子迅速拿起壹個錢包，不慌不忙地離開了。她停頓了壹會兒，然後打電話叫人。保安報警後，沈陽港派出所民警將該女子帶走。令人意想不到的是，售貨員王拒絕作證說是那個女人拿了她的包。她焦急地告訴記者，她在壹家商場上班，害怕那個女人找她報復。旁觀的錢女士也說，今年2月，該女子和壹名黑瘦男子到她店裏行竊。當時那個又黑又瘦的男人壹直問售貨員，但是壹直沒買。兩人走後，營業員發現員工倉庫被盜。看視頻發現，男子轉移銷售人員註意力，女子進入員工倉庫，趁機搶走員工手機和包。隨後，錢女士在記者的陪同下來到沈陽港派出所報案，但她不敢與提著包的女子當面對質。她只是遠遠的看了壹眼那個女人，最後默默的離開了。錢女士說，她也怕對方報復她店。沈陽港派出所的民警告訴記者，沒有證人不能處罰該女子。他呼籲公民勇敢指證犯罪嫌疑人，從而有效懲罰犯罪分子。
壹、證人證言在刑事案件中的意義
刑事案件中的證人作證是現代刑事案件偵破的基本要求。證人的證言往往會成為破案的關鍵因素，可以有效地揭露犯罪分子企圖蒙騙的犯罪事實。只有證人勇於配合，我國刑事案件的偵破才能沿著健康光明的道路前進，促進刑事案件的偵破，有效遏制刑事案件的發生，為構建社會主義和諧社會做出貢獻。只有有證人作證，案件的證據才能很好地銜接，才能做到事實清楚，證據確實充分。首先，證人證言可以合理消除事實與證據的矛盾。其次，證人的證言可以有效地為警方做出正確的判斷提供更加可靠的依據。警察只有對事實有充分的信心，才能獨立對案件做出果斷的判斷。刑事案件中證人勇於作證，可以有效遏制犯罪分子的囂張氣焰，提高公安機關的工作效率，大大節約辦案經費。
第二，刑事案件中證人不願作證的因素
證人不願作證既有復雜的社會歷史原因，也有主觀因素，歸納起來有傳統歷史文化、現行立法、執法和證人自身素質四個方面。
中國傳統歷史文化有許多精華的東西，但也有壹些糟粕。有些人不講原則，壹味推崇“和為貴”、“多壹事不如少壹事”等觀念。當他明明知道某件不正當的事，甚至違法亂紀的事，是有人做的或者當時他在現場，有關部門向他調查取證時，他怕得罪人，保持沈默，甚至裝作什麽都不知道。其次，我國現行立法強調證人的義務，卻忽視了證人的權利。證人的義務和權利不對等，對證人合法權利的保護不夠充分，導致部分證人不願意作證。從執法角度看，對證人的保護措施並不完善。比如，無論涉及刑事還是民事案件，證人作證都需要時間和精力。對於普通公民來說，作證意味著冒險，意味著闖禍。而且法律上仍然沒有明確規定對證人采取救濟或補償措施，無法解除他們的後顧之憂。在執法過程中，個別辦案人員工作方法不當，作風不實，使證人反感，不願作證。另外，證人不願意作證的現象，對很多人來說是為了自保，人們傾向於回避矛盾。因為有些證人本身缺乏正義感和社會責任感，即使有壹定的正義感和社會責任感，也想作證，但心理素質不好，擔心作證後會受到批評甚至打擊報復。這也和壹些地方對黑惡勢力打擊不力有關。
(壹)從證人本人的角度，分析其不願作證的心理因素:
1，明哲保身。
產生這種心理的證人普遍對生活持比較消極的態度，法制觀念淡薄，不知道作證是公民的義務。“事不關己，高高掛起”和“事多事少”的思想很突出。
2.害怕
安全是人類心理需求的層次之壹。沒有危險，生命財產可以免受侵害，這也是證人作證的壹種常見心理現象。當前，社會犯罪活動猖獗，犯罪分子作惡多端，囂張跋扈。在壹些案件中，證人作證犯罪行為事實後，犯罪嫌疑人及其同夥瘋狂報復證人，有的甚至傷害證人的家人。但是，公安、司法機關有時不能很好地保護證人，導致壹些證人的生命財產受到嚴重的非法侵害，甚至有些證人遭到報復後得不到及時公正的處理。這樣被打證的人就會心灰意冷，下次就不敢再作證了，也會讓其他知道這個情況的群主產生壹種恐懼感，引以為戒，不會在其他案件中作證。靈命見證人因作證前受到威脅或恐嚇而不敢作證是壹種普遍現象。