雖然歐金中的房屋壹直沒能開工，但歐金中的財產權並不受影響，在歐金中去世以後，其家人如果願意繼承並繼續使用這部分產權，那麽在清償歐金中所有生前債務後（假如受害者家屬提起侵權賠償訴訟，也需要從中予以扣除），歐金中妻子跟子女也可以繼續在土地上新建房屋並入住。
但這只是理論上的可能性，即使受害者家屬不提起侵權賠償訴訟，歐金中妻子和子女要在這塊土地上建房，仍然會面臨其他三家鄰居的阻攔。因為實質問題並不會因為歐金中殺了兩人重傷三人而結束，反而矛盾還會激化。
歐金中於2021年10月15日畏罪自殺，進醫院搶救無效死亡。
從刑事程序上來講，嫌疑人死亡後，警方撤銷案件，檢察院不予起訴，也就是說不再追究嫌疑人刑事責任。
根據刑訴法第十五條規定，嫌疑人或被告人死亡的，不追究刑事責任，如果已經進入刑事訴訟程序的，撤銷案件（公安）、不起訴（檢察院）或者終止審理（法院）。
但是刑事程序終止以後，民事訴訟仍然不受影響。假如受害者家屬要向歐金中家屬主張民事侵權賠償，要求對2名死者及3名傷者進行死亡賠償和傷殘賠償，那麽歐金中家屬仍然會代替歐金中參與訴訟。
當然並不是歐金中家屬成為了侵權被告，而是歐金中的遺產成為索賠對象。在歐金中死亡後，雖然刑事責任免除，但他的財產轉換為遺產後，仍然需要清償生前的債務，其中就包括民事侵權賠償部分。
但是歐金中的妻子跟子女如果放棄繼承財產，那麽則視為不參與訴訟，也不需要對歐金中生前的債務承擔償還責任。
繼承人表示參加訴訟的，變更繼承人為被告，繼續審理，已經進行的審理對變更後的被告仍然具有法律約束裏，但被告僅以繼承遺產的價值為限承擔賠償責任。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不付償還責任。
歐金中的遺產需要人民法院進壹步核實，其中網民最關心的，當然就是那塊壹直沒能建房的地塊。
首先歐金中在上林村的土地，是跟他發生爭議的三個鄰居之壹歐某貴哥哥贈予，歐金中本來不是上林村人士，但因為跟歐某貴哥哥是連襟關系，歐金中妻子跟歐某貴哥哥的妻子是親姐妹，所以歐某貴哥哥將土地贈予歐金中，原有的400平房屋也是歐金中壹家居住。
雖然歐某貴認為哥哥這塊地擅自贈予歐金中，未經過其同意，所以跟歐金中爆發沖突，並且參與阻止其建房的行動。但是歐金中的手續是通過審批的，那麽這塊宅基地也肯定過戶給了歐金中，屬於歐金中的財產。
農村宅基地所有權屬於集體，但使用權屬於個人，歐金中申請下來的150平房屋使用權，就屬於遺產繼承範圍。但這部分遺產屬於夫妻***同財產，所以歐金中的遺產部分是二分之壹，而歐金中妻子、子女都是這二分之壹的合法繼承人。
因為歐金中殺死和重傷的根本不是與之有矛盾的歐某發，而是 80 多歲的歐某九及其兒媳，傷者為歐某九的老婆、孫子及 10 歲的曾孫。說白了，真正在矛盾中心的家長還在，而經過這次兇殺案以後，兩家人矛盾直接升級，從普通的十平米相鄰權糾紛，變成了血海深仇。
而且根據莆田市《關於進壹步規範農村宅基地和建房管理的通知》，明確了相關事項：村委會對宅基地申請對象申請資格條件進行審議時，重點審查申請對象的資格條件是否符合規定要求，提交材料是否真實有效，擬用地位置、用地面積是否符合規定要求，有無影響相鄰權利人利益，舊宅處置方式等。
所以歐金中家人要繼續建房，仍然避不過鄰居的簽字同意。之前本來就口頭扯皮，還鬧得不可開交，現在搭上幾條人命，而且歐金中家主心骨也沒了，要想建房肯定難上加難。
再者說了，即使妳新房建起來了，能不能安心住進去還是問題。歐金中壹家本來就不是上林村土著，這塊地也不是所謂的“祖宅”，而是受贈與的。之所以壹直不能建房就是因為沒有本地人脈，被宗族大戶欺負阻撓。而歐金中子女和妻子平時也住在城裏，只有歐金中在鐵皮棚裏跟鄰居對峙。現在還背上命案，仇恨也更深，妳這壹家子勢單力薄，還非要住在壹個仇恨網絡中，估計這不是正常人的思路。
所以最好的處理方法，還是將宅基地賣了，壹家人離開這個是非之地比較好，繼續鬥氣的話，指不定還會鬧出什麽大新聞來。