書中還提到她是否懷孕受到“手指測試”的不公平對待，被校方逮捕審問，引起國內外媒體廣泛關註。2065438+6月03日11:
鑒於平復回憶錄《彎而不斷》中有多處與事實相悖的描述，平復的母校蘇州大學已在其官網發表嚴正聲明。全文如下:
近日，多位關心該校的海內外校友朋友來信來電，提及該校中文系78級校友平復撰寫的回憶錄《彎而不破》中有多處表述與當時事實完全不符。該書於2012年2月31日正式出版，對我國和蘇州大學的聲譽造成了極壞的影響，也引起了海內外校友朋友的極大憤慨。
學校接到信件和電話後，立即成立了由相關部門、學院和老師組成的調查組，認真查閱了平福在校學習期間的學籍檔案，並對平福的老師和同學進行了了解和采訪。基本結論如下:
壹、關於平復在該校的學習經歷。
平復，女，1958出生，南京籍高考生，1978年9月入江蘇師範大學(蘇州大學前身)，漢語言文學專業。1982 3月16辦理了退學手續，未能取得畢業證和學位證。就讀期間多次無故曠課，違反學校學籍管理規定，影響惡劣。學校於6月1981給予其行政記過處分。
2.關於平復1978到1982四年本科期間的英語學習。
平復在書中提到，她去美國之前只認識三個英語單詞。我們核實的結果是:1978 10 —1979七月，他的英語成績為“優秀”，1979九月—1980七月，他的英語成績為“88”，兩次考試的成績都在班內。英語是學生的必修課。
三。關於平復畢業論文的問題。
傅萍是3月份從江蘇師範大學退學的，1982，所以畢業生名單裏沒有看到她的名字，檔案裏也沒有看到她的畢業論文，也沒有畢業證和學位證。
另外，江蘇師範大學中文系畢業論文以文學和語言學為研究對象，不涉及“殺害女嬰”的社會學內容。
在他讀書期間，78級沒有壹個人參與犯罪事件，他被關進監獄的事實更是假的！其組織和社會的抓捕也是騙人的！
四個。關於“手指測試”計劃生育的問題。
據蘇大的許多老師(包括她的同學、班主任和中文系的領導)說，學校從來沒有用這種侮辱性的手段來測試女生，更不用說得到了黨委領導的支持。平復編造這樣的謊言，是對78級全體學生的侮辱！
根據上述調查結果，學校認為平復在書中所寫內容嚴重失實，不僅損害了蘇州大學的聲譽，也損害了我國的形象。我們將保留調查的權利！
同時，再次感謝關心和維護國家形象和蘇州大學聲譽的社會各界有識之士。蘇州大學自113建校以來，堅持以人為本，服務社會。30多萬畢業生為新中國的建設做出了應有的貢獻，其中不乏各行各業的骨幹和優秀人才。很多畢業生離校後也關心母校，感恩老師的恩情，用捐款、校企合作、聯合培養人才來回報母校的培養。蘇州大學也有很多留學的兒子。他們在異國他鄉辛勤耕耘，成績斐然，不僅贏得了良好的社會地位，也為母校增光添彩。他們在異國他鄉奮鬥時，總能銘記母校的深情厚誼，盡心盡力，在學科建設、人才培養、科研創新等方面幫助母校，廣開渠道，真誠認真，不求回報，令母校深感欣慰和自豪。這些事實是某些別有用心的人可以否認的嗎？
感謝大家對蘇州大學的關註和關心！
蘇州大學
六月2013 11
六月2013 14:
蘇州大學自6月11日發布關於平復的官方聲明以來，引起了社會各界的廣泛關註。很多媒體和校友都打來電話詢問學校下壹步如何妥善處理此事，還有很多媒體強烈要求來學校進行專題采訪。其實從平復造假風波開始，我們就壹直在試圖與平復本人取得聯系，希望她正視各方提出的合理批評，以適當的方式收回回憶錄中的謊言，還蘇州大學和她書中被傷害的人們以清白和正義。這也是蘇州大學對在校學習過的校友的愛。但平復本人卻置之不理，在後來的演講和采訪中繼續撒謊，這已經激起了蘇州大學校友和師生的憤怒，激起了許多有良知的中外人士的憤怒。在這種情況下，蘇州大學不得不采取相應措施，並發表了第壹份官方聲明，以正視聽。
第壹份官方聲明發出後，社會各界反響十分強烈。現在，為回應社會各界的要求，並考慮到事態的緊迫性，蘇州大學發布了第二份官方聲明，內容如下:
1.學校本可以在第壹次官方聲明的同時出具相關證據。由於涉及傅平個人在蘇州大學的學習和生活記錄，暫時不方便公開發布，但可以隨時接受媒體和相關人士采訪，在認為有必要時公開發布相關材料。平復當時在蘇州大學的輔導員、老師及相關師生也可以直接采訪。我們歡迎中外媒體訪問蘇州大學。
2.衷心希望平復能夠勇敢站出來，公開回應蘇州大學第壹份官方聲明中所列舉的事實，同時公布她自稱從蘇州大學獲得的相關學歷和學位證書。如果她拒絕回應，不能提供上述文件，就必須收回她的謊言。
3.蘇州大學願意在中外相關媒體，包括她的出版人和關心此事的人都可以參與的場合，與平復進行直接公開的對話，以澄清事實真相。我希望平復能回應這壹要求，並盡快與我們聯系，以確定對話的時間和地點。
4.如果平福不能回應蘇州大學的上述要求，蘇州大學壹直在起草律師函，將直接寄給平福，要求她對損害蘇州大學名譽的行為進行公開道歉和必要的賠償。同時，東吳大學將在中美報刊和網站上發表致平復的公開信，要求平復撤回謊言並道歉。如果平復拒絕重視上述要求，東吳大學將在中國和美國對平復提起法律訴訟。
5.美國圖書館協會(ALA)2013年會將於6月29日邀請平復在會上演講，並將向美國12萬公共圖書館推薦《充滿謊言的自傳》。ALA雖然是壹個人們可以自由發言和討論的地方，但絕不是壹個騙子可以自由把謊言變成真理的地方，即使在美國也是如此。為了不毒害美國年輕壹代，不在全世界造成惡劣影響，蘇州大學強烈呼籲ALA取消對平復的邀請，不推薦她的書。如果上述事件真的發生，學校將向ALA發出嚴重抗議書，並立即公布平復造假的所有證據。
在此鄭重聲明，各方要重視！
蘇州大學
六月2013 14
2065年6月20日438+03:
2013年6月20日，蘇州大學向媒體通報了該校78歲學生平復的情況，並出具相關材料證明平復的學位系偽造。還說不知什麽原因，在平福本人及其母親的強烈要求下，於3月16，0982辦理了退學手續。
那天，來自國內外的數十家媒體，以及平復的老師和同學聚集在東吳大學的學術報告廳。蘇州大學新聞中心陳錦華出具了平福在江蘇師範大學(蘇州大學前身)的學籍檔案卡和學校出具的學生學籍變動情況說明。
這兩份材料顯示，平復，女，1958出生，南京籍高考生，1978-10進入江蘇師範大學，漢語言文學專業。該校新聞中心主任陳錦華說，在這份82年的學籍變更聲明中，明確記載:“中文系，78級學生，女。我和我媽堅持要退學，但反復勸說無效，態度很堅決。鑒於上述情況，經研究同意退學，3月16日已經退學。”
“平復自己在很多地方介紹自己是南京大學學士、碩士、博士。經與南京大學核實，南京大學博士畢業生中並無平復的名字。”陳金華說。
陳錦華還介紹，當時高考的專業是按照文理不同考選的，文理6考。記錄顯示，平復填報了第壹誌願，被成功錄取。根本不存在她“回憶錄”中所說的因為想學航天工程而被分配去學中國文學。而且他在學校的英語成績在全班都是中上水平。
“另外，江蘇師範大學中文系的畢業論文以文學和語言學為研究對象，不涉及‘殺女嬰’的社會學內容，而且畢業論文的選題和內容需要導師同意，也沒有老師指導他寫這篇論文。”陳金華說。