22日，白銀山地馬拉松賽遭遇極端天氣，致21人不幸遇難，誰該為這場事故擔責引發熱議。律師認為，從目前通報情況看，極端天氣是主要原因，但如果賽事舉辦方和組織方未盡到相應的安全保障義務，造成他人損害的，應承擔侵權責任，即需要根據其過錯程度承擔賠償責任。?
誰來為他們的死負責？
現在甘肅已經成立了調查組，相信不久就會有結果，而下壹步就是家屬面臨索賠的問題，首先要明確賠償主體，壹個賽事的舉辦主辦方，承辦方，協辦方都可以成為追責主體，其次他們應不應該擔責，有的人認為極端天氣是天災，屬於不可抗力無需擔責，也有的人認為民法典規定了，自甘冒險無需擔責，但是我認為本案真的不是用以上兩個原則，所以應該由馬拉松承辦方負責。
為什麽要由馬拉松承辦方來負責此事？
因為對馬拉松山地賽的組織者而言，如果沒有盡到專業的安全保障義務，還是要承擔民事賠償責任的，這裏的安全保障義務主要是指事前的準備是否充分，事中事後有無到位的救援措施，比如官方披露的是高海拔比賽，這相對於低海拔本身極端天氣出現的可能性就很大，這個重要的因素。賽前是否有所考慮，即便是突發極端天氣，相應的應急預案是否有所準備，比如保障車醫療點補給點通信設備是否配套和齊全結合起來來看，主辦方明顯是沒有做到的，那麽根據民法典規定管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
此次活動的主辦方是否存在犯罪行為？
甘肅白銀山地馬拉松21名參賽者死亡，我認為主辦方承辦方涉嫌犯罪，依據刑法舉行大型群眾性活動，違反安全管理規定因而發生重大傷亡事故的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處3~7年有期徒刑。本起事故，相關部門的做法存在非常大的問題，首先去婉傳的宣傳圖片，主辦方將本次的賽事定性為山地馬拉松，但實際上它更屬於登山的範疇，而非屬於馬拉松，宣傳上存在誤導。其次在開賽時已經明顯低溫，但相關單位沒有要求參賽者帶強制裝備，比賽過程中有冰雹，大風沒有及時反應，而且最艱難的8公裏距離中沒有工作人員駐守，沒有安全員勸退，可以看出主辦方承辦方顯然準備工作不充分，預案不足。21名死者關系者21個甚至更多的家庭，如果舉辦方承辦方存在違法安全管理規定的行為，必須要追究他們刑事責任。