“杭州女子取快遞被造謠出軌誹謗案”有了新進展。
從當事人吳女士（化名）的代理律師、浙江京衡律師事務所律師鄭晶晶處獲悉，警方對“杭州女子取快遞被造謠出軌誹謗案”已結束偵查，1月20日，該案件被移送至杭州市余杭區人民檢察院。
鄭晶晶表示，他們將於近日向檢察院申請閱卷。
此前，最高檢指導杭州市余杭區人民檢察院發出檢察建議：建議公安機關立案偵查，推動該刑事自訴案件轉為公訴。
據此前報道，杭州市的吳女士在小區取快遞時被偷拍，偷拍視頻被配以捏造的微信聊天對話截圖，發至微信群內，吳女士被捏造成“出軌快遞小哥”的“蕩婦”。2020年8月7日，吳女士報警。
2020年8月13日，杭州市公安局余杭區分局發布警情通報稱，經查，出於博眼球目的，嫌疑人郎某與何某（男，24歲）捏造了曖昧微信聊天內容，並將攝錄的吳女士視頻和聊天內容截圖發至微信群，造成不良社會影響。根據《治安管理處罰法》第四十二條之規定，已對郎某、何某誹謗他人行為分別作出行政拘留處罰。
據余杭區人民法院官方公眾號消息，10月26日，受害人的訴訟代理人到該院提交刑事自訴狀及證據材料，以郎某某、何某某捏造事實，通過網絡誹謗自訴人谷某某且情節嚴重為由，要求以誹謗罪追究郎某某、何某某的刑事責任。
據浙江省人民檢察院在官方公眾號消息，2020年12月25日，根據杭州市余杭區人民檢察院建議，杭州市公安局余杭分局對郎某、何某涉嫌誹謗案立案偵查。
1月12日，新華社發布消息稱，對杭州“女子取快遞被造謠案”，最高檢指導余杭區人民檢察院發出檢察建議：自訴轉公訴，由公安機關立案偵查。這充分體現了司法為民的態度：力挺公民維權並降低其維權成本。
1月25日的新聞發布會上，最高檢檢察委員會委員、第四檢察廳廳長鄭新儉表示，針對網絡誹謗等嚴重擾亂網絡社會公***秩序的行為，建議公安機關對“杭州女子取快遞被造謠案”立案偵查，推動刑事自訴案件轉為公訴，向社會傳遞“網絡空間不是法外之地”的強烈信號。
據浙江省人民檢察院在官方公眾號通報，10月26日，被害人向杭州市余杭區人民法院提起刑事自訴，杭州市余杭區人民法院於12月14日決定立案，並依法要求杭州市公安局余杭分局提供協助。
其間，相關視頻材料進壹步在網絡上傳播、發酵，案件情勢發生了變化，郎某、何某的行為不僅損害被害人人格權，而且經網絡社會這個特定社會領域和區域得以迅速傳播，嚴重擾亂網絡社會公***秩序，給廣大公眾造成不安全感，嚴重危害社會秩序，依據《中華人民***和國刑法》第二百四十六條第二款之規定，應當按公訴程序予以追訴。
自訴轉公訴意味著什麽？
自訴轉公訴意味著什麽？這意味著案件的性質發生了轉變。此前，吳女士的代理律師鄭晶晶在接受采訪時表示，誹謗罪原則上是壹個自訴罪名，不直接由公安機關刑事立案偵查。
刑法第246條規定的侮辱罪明確，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人”要求“告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外”，就是壹類典型的自訴案件。
“但是刑事訴訟法同時規定了，誹謗罪如果嚴重危害社會秩序和國家利益的，是可以作為公訴案件立案的。”鄭晶晶表示，本質上自訴案件的證據收集、取證都是自訴人自己的義務，轉為公訴案件以後，公安機關代表國家公權力介入，偵查權限遠大於自訴人，案件進展會更加順利。