1。主觀上是過失，即行為人對自己行為的結果有過失的心理狀態；
2。主體是壹般主體，任何達到法定責任年齡並具有刑事責任能力的自然人都可以構成本罪；
3。客體是他人的生命權；
4。客觀上是因過失致人死亡的行為。
第壹，過失致人死亡罪的客體是他人的生命權。
第二，過失致人死亡罪客觀上表現為過失致人死亡的行為。
本罪的客觀方面必須具備三個要件:
1.客觀上，造成他人死亡的實際後果必須發生；
2.行為人必須實施過失致人死亡的行為；
3.行為人的過失行為與被害人死亡的結果之間必須存在間接因果關系，這樣被害人的死亡才是由行為人的行為造成的。
第三，過失致人死亡罪的主體要件是壹般主體，凡達到法定責任年齡，具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪。
第四，過失致人死亡罪在主觀上表現為過失，即行為人對其行為結果的過失心理狀態，包括過失和過於自信。
過失致人死亡罪的構成要件列舉如下:(1)本罪的客體是他人的生命權；(2)生命權是自然人的人格權，其內容是維護其生命的安全利益。它的神聖性已經被憲法所認同，應該被它的子法所貫徹；(3)剝奪他人生命權的行為，無論是故意還是過失，都具有社會危害性，都應受到刑法的制裁。(1)客觀上，造成他人死亡的實際後果必須發生。這是本罪成立的前提；(2)行為人必須實施過失致人死亡的行為。這裏，行為人的行為可能是有意識的，也可能是故意的，但他沒有預見到造成他人死亡的結果，這屬於過錯；(3)本罪屬於結果犯，故意行為不影響其在結果上的過失。這不同於故意剝奪他人生命的故意殺人罪。過失致人死亡的行為可以分為兩種情況:作為導致的過失致人死亡的行為和不作為導致的過失致人死亡的行為。(4)行為人的過失行為與被害人死亡的結果之間必須存在間接因果關系，即被害人的死亡是由行為人的行為造成的。這裏的死亡包括當場死亡和因受傷或當時沒有搶救過來的情況而死亡。否則，行為人不應承擔過失致人死亡罪的刑事責任；(5)如果行為人的過失行為造成重傷，但由於其他人為因素的幹預(如醫生不積極搶救或傷口處理不當)導致被害人死亡的，只應以過失致人重傷罪追究行為人的刑事責任。3.主體要件(1)本罪的主體要件是壹般主體，凡達到法定責任年齡，具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪。已滿14周歲但未滿16周歲的自然人不能成為本罪主體；(2)本罪無論從行為人的主觀惡性、客觀行為還是社會危害性來看，都不是嚴重破壞社會秩序的犯罪。其次，過失致人死亡結果的預見性要求行為人具有壹定的認知能力和辨別能力；(3)已滿14周歲但未滿16周歲的未成年人，其身心發展、知識水平、對客觀事物的觀察和認識能力、對自己行為可能產生的危害後果的認識有壹定的局限性。所以，他們是行為能力(包括責任能力)有限的人。因此，法律不要求他們對過失行為承擔刑事責任。4.主觀要件(1)主觀上，本罪表現為過失，即行為人在其行為結果中存在過失的精神狀態，包括過失和過於自信；(2)過失過失是指行為人主觀上預見到自己的行為可能造成他人死亡的結果，但未能預見到。預見是行為人實施某種有意識的行為時，法律可能造成他人死亡的主觀認識要求；(3)行為人根據壹般人的能力和行為時的客觀條件，能夠預見並防止危害結果的發生，但只是由於自己的過失，以致發生嚴重的危害結果，應對該結果承擔法律責任；(4)過於自信的過錯，是指行為人已經預見到自己的行為可能造成被害人死亡的結果，但認為這種結果是可以避免的。因為行為人已經預見到自己的行為可能導致他人死亡，進而有責任避免這種結果，但沒有有效阻止他人死亡，未盡到應盡的責任；(5)因此，行為人應對其主觀過於自信所造成的危害結果承擔刑事責任。輕信可以避免他人死亡，這是過於自信的過失與間接故意殺人的界限。
希望以上內容能幫到妳。如有疑問，請咨詢專業律師。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條
過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照其規定。
文章
法律明確規定為犯罪的，應當依法定罪處罰；法律沒有明確規定是犯罪行為的，不得定罪處罰。
第238條
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。有毆打、侮辱情節的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。非法拘禁他人或者為索取債務而拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。
第四條
刑法適用上人人平等，犯罪的人在法律適用上人人平等。任何人都不允許有超越法律的特權。