這6個女生被發現的時候，都壹臉茫然。壹些女孩的手和脖子上仍然有瘀傷。到醫院檢查後，6名女生下體不同程度受傷。8號晚上，6個女生住在哪裏？據海口警方協助萬寧警方調查，8日晚，4名女生在萬寧綠春園酒店開了兩個房間。從監控錄像看，萬寧市第二小學校長彭晚上進了壹個房間，但早上又從另壹個房間出來。另外兩個女孩在度假勝地大洲島呆了兩個晚上，其中壹個叫鐘的男人在壹起呆了壹個晚上。
據了解，5月11，2065438，萬寧警方傳喚彭、鐘調查。據了解，鐘是萬寧市某機關單位職工，已被警方控制。
2065438+5月13日上午，記者從海南省萬寧市公安局獲悉，兩名涉嫌“帶學生開房”的犯罪嫌疑人已被刑拘，市檢察院已提前介入調查。
此外，萬寧市委宣傳部向記者通報，萬寧市教育局當天上午召開黨組會議，作出對涉嫌“帶學生開房”的該市某小學校長彭予以免職的決定。同時派出心理咨詢老師對6名涉事小學生進行壹對壹的心理輔導。
據萬寧市公安局介紹，5月8日上午，萬寧市後朗小學壹名班主任發現班上有6名學生將來上課，立即聯系其家長。雙方連夜尋找未果，向當地派出所報案。5月9日晚11，1名女生在海口親戚家，另外三名女生在海口市城西壹居民樓內被發現。另外兩個女孩是在萬寧的壹個賓館裏找到的。
經進壹步調查，離校期間，6名小學生於5月8日晚與兩名犯罪嫌疑人開房，案件正在進壹步審理中。
法律人士建議，根據未成年人保護法，社會各界都應保護未成年人的隱私。
海南“校長開房事件”詭異，同壹家醫院兩次鑒定結果大相徑庭。
學生家長表示，涉事校長的家人已找人與他們和解。
2013 5月13日，萬寧市第二小學校長彭和萬寧市房管局職工馮某松舉報其帶6名小學女生開房，在社會上引起軒然大波。下午，萬寧市委宣傳部召開新聞通氣會，稱彭、馮某松因猥褻未成年少女已被警方刑事拘留，彭已被免職，萬寧市人民檢察院已提前介入調查。
6月5438+03日深夜，被打開的四名學生再次被帶到萬寧市人民醫院進行醫學鑒定。有媒體報道稱，23時許，醫院出具的鑒定報告顯示，4名涉事學生處女膜完整。
對此，涉事的4名學生家長今天上午向《法制日報》記者表示，該報告與同壹家醫院5月11，2065438出具的醫學鑒定報告差異很大，讓他們難以接受。他們還透露，涉案校長家屬曾私下托人找過他們，希望不要再造成不良社會影響。
兩次評估的結果截然不同。父母不同意。
“之前醫生明確告訴我孩子被強奸了，兩天後重新鑒定的結果是相反的。”2013年5月4日，涉事家長顧女士告訴《法制日報》記者，5月6日，2011，2065438在法醫的陪同下，涉事家長帶著6個女孩到萬寧市人民醫院進行鑒定，醫生告知6個孩子身體有不同程度的損傷，她的孩子。但2013年5月13日深夜23時許，四名女生被帶到萬寧市人民醫院重新鑒定時，結果是處女膜完好，未被性侵。
“當時醫生還讓我看女兒的下體。”顧女士說，雖然不知道處女膜是什麽，但能明顯看出異常。
“媒體關註此事後，醫院緊急重新鑒定。為什麽同壹個醫院會有兩種不同的結果？”涉事家長肖先生表示無法接受兩天後的鑒定結果，所以家長沒有在鑒定書上簽字。2013，13五月的下午，他們家也多次收到熟人的消息。涉案校長家屬曾找人與他們和解，希望不要鬧大，造成不良社會影響。女兒才12歲，還在上小學。作為父母，她該如何讓他平靜？
另壹位家長付先生說，這件事之後，女兒情緒低落，不願意去上學，腿有點紅腫，吃飯時總是捂著肚子抱怨肚子疼，讓全家人都很擔心。
據了解，涉事的6名女孩年齡最小的11歲，最大的14歲，其余均為12歲。
校長和房管局的工作人員給學生發了錢。
“從孩子失蹤到找回的過程大家都沒有異議，這是之前媒體報道的內容。”另壹位家長黃先生說，5月8日找不到孩子時，後朗小學和派出所都做了很大努力。在尋找孩子報警備案的過程中，他們發現小學校長彭和房管局工作人員在開房後給了孩子錢。
黃女士說，孩子們都聲稱，他們的女孩是由壹位同學李約出來的，他自稱是彭的“幹女兒”。2013年5月8日中午，彭邀請他們在茶樓喝茶聊天，並給“幹女兒”300元錢給他們買零食。晚上，他們在萬寧壹家KTV唱歌喝酒，直到早上1左右。在此過程中，彭在其他女生走出房間時緊緊抱住女兒手舞足蹈，並強行親吻將她嚇跑。隨後，帶著彭等四個女孩來到萬寧綠春園賓館，開了兩個房間。
“我女兒和李某某住壹個房間，她自稱是校長的‘幹女兒’。”肖先生說，女兒聲稱他們喝了很多酒。第二天醒來的時候，雖然衣服穿得很好，但是她發現自己的褲腰被反系了，她感覺到下體有白色的黏液。彭穿著內衣從浴室出來，這使她嚇了壹跳。2013年5月9日，彭送給李某某1000元，用於在海口為4名女生購買衣服和鞋子。他們在海口接孩子的時候確實看到了這些物品。
顧女士稱，女兒被萬寧市房管局工作人員馮某松帶到大豐鎮大洲島度假別墅。當她找到孩子時，發現女兒的大腿有點紅腫。第二天早上，馮某松離開酒店時，拿出200元錢讓孩子拿去海口找其他同學，女兒拒絕了。
涉事學生中，有人被稱為馮某松的“幹女兒”，但這壹說法遭到女孩家長吳女士的否認。吳女士說，她的家人以前從來不知道馮默松、更不用說是什麽“幹女兒”。
這些家長的說法在萬寧市委宣傳部013 5月13日0700時的新聞通氣會上得到了證實。當時辦案民警說，彭先後兩次給該女學生300元和1000元現金，讓其中壹名女生給其他同學買東西。當時警方還表示，彭、馮某松與涉案女生同房時發生了什麽，是否有進壹步的性接觸等。，仍需調查。但可以肯定的是，他們兩個對女學生是猥褻的。為了確保公正，他們將邀請海南省公安廳的專家介入，進壹步調查此案。
涉案校長有望競爭副主任。
據知情人士透露，“開房校長”陳某彭已婚，有子女。不久前，他作為優秀後備幹部成為競爭副主任的三名候選人之壹。萬寧市教育局局長對彭的評價是，這個人工作積極進取，壹絲不茍。他擔任過壹段時間的學校校長，對生活中的問題了解不多。
坊間報道稱，馮某松是萬寧市房管局辦公室副主任。2065438+2003年5月14日上午，記者到該局調查核實馮某松情況時，其單位工作人員均不願接受采訪。萬寧市委宣傳部在通報會上提供的材料顯示，馮某松只是房管局的合同工。
挑戰社會道德底線亟待懲治
針對此事，海南大學教授張汝賢表示，小學校長“帶學生開房”是良心泯滅，是對社會道德底線的嚴重挑戰。
張汝賢說，隨著市場經濟的發展和社會的深刻變化，人們的思想觀念和價值觀念呈現多元化。在精神追求和現實利益面前，個別教師不註重師德修養，教師道德底線亟待規範。
海南省律師協會會長廖祥琦在接受《法制日報》記者采訪時表示，此事打破了人們對猥褻幼女罪的認識底線。觸及倫理底線的人，不能只是忘記自己的生活方式。應該有壹個完善的法律機制來懲罰他們，這符合公平合理的原則。同時，法律堅守社會道德底線。有必要建立和完善約束教師的法律法規。對於違背倫理底線的人，法律要及時介入，不能讓法律沈默、責任缺位、懲罰失效。
海南省萬寧市公安局政委朱麗婭於2003年5月14日23時20分通報了“校長帶女生開房案”的最新進展。根據警方掌握的證據，兩名犯罪嫌疑人彭、馮某松涉嫌猥褻兒童，已被萬寧市人民檢察院審查逮捕。
2013，13，某小學校長與房管局工作人員帶6名小學女生開房，涉嫌猥褻未成年女生。由於事件性質和影響極其惡劣，引起社會廣泛關註。