辯 護 詞尊敬的審判長、人民陪審員：xxx律師事務所接受本案被告人張xx近親屬的委托，依法指派我擔任其辯護人。辯護人通過閱讀案卷和會見當事人，以及法庭調查和舉證質證已經對本案有了全面的了解，現發表如下辯護意見，供合議時參考。辯護人對於起訴書指控張xx等人的涉嫌合同詐騙罪的定性不持異議。但認為被告人張xx具有從輕處罰的情節。壹、張xx在本案中所起的作用有限，應當認定其從犯地位。依法減輕對其處罰(1)本案的犯意並非為張xx所引起的，其只是受他人的邀集而來的,此案的發生具有壹定的偶然性張xx原本在雲南臨滄市做藥材生意，有著正當的職業，只是受到李xx的邀請和誘惑壹時鬼迷心竅才參加該起犯罪的。張xx系偶犯，若不是李xx的邀請，他也不會走向犯罪的道路。對於這壹點可以通過公安機關對各被告人的詢問筆錄得到印證，(見詢問筆錄張xx的供述見第38面第2—4行，龐xx的供述見第49面第9—11行，張的供述見第62面第6—7行)並且在法庭調查時各被告人的均供述了證實了這壹客觀事實，李xx本身就是湖北人，其活動範圍基本在武漢壹代，並且幾人的會和也是在李xx的安排下到武漢相聚的，第壹次作案所用的書籍也是在武漢買的，這些也在壹定程度上印證了在本案中李xx是起著最大的作用的。辯護人懇請合議庭能註意到這壹點，依法減輕對張xx的處罰。(2)本案的組織者和策劃者均不是由張xx所負責的在本案中，無論是張xx還是龐xx、王xx、淩、張這些涉案人員均是由李xx所邀集的，他們原本都有著正式的工作。如前所述，涉案人員均是為李xx所邀集而來的，並且對於作案的分工和犯罪手段的策劃均是由李xx所操控的。所有涉案人員均受李xx的指揮。(3)張xx在本案中所起的具體作用有限，主要還是李xx在起著重要的作用在本案中，李xx是起到了最重要的作用，其不僅邀集了涉案人員，還組織策劃了整個犯罪過程，並且在本案中，其亦起到了非常大的作用。對於書籍是由李xx所選購;聯系書店、同受害人進行直接聯系，冒充政府工作人員以及設法將受害人騙進圈套等這些在本案中起著至關重要作用的行為均是由李xx壹人所單獨進行的。這些事實不僅可以從各被告人的供述中得到相互印證，而且通過被害人的指認和供述也可以得到進壹步的確認。而張xx的作用僅為填寫業務清單，陪李xx到書店門口“放風”。縱觀整個案件張xx所起的作用非常有限，因此應當依法認定其從犯地位。(4)張xx的分贓獲利較小據各個被告人的供述來說，分贓均是由李xx來進行的，並且每次都是李xx分的最多。張xx由於在整個案件中所起的作用有限故其獲利也是較小的。二、張xx認罪態度較好，具有明顯的悔罪表現，懇請合議庭依法減輕對其處罰在歸案後張xx坦白交待了全部經過，其有罪供述始終十分全面和穩定，沒有任何刻意隱瞞和避重就輕的表現。從詢問筆錄也可以看出，案發後，張xx認罪悔罪態度比較好，其供述前後連貫、互相印證，使得案件的查處和審理始終處在壹個主動的環境中，並且在庭審時張xx自願認罪，積極配合法庭的審理。依照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關於適用普通程序審理“被告人認罪”案件的若幹意見》第9條之規定，人民法院對被告人自願認罪的，可以酌情從輕處罰。三、被告人張xx具有自首的法定從輕處理的情節在偵查階段如實供述了公安機關尚未掌握的犯罪事實，依法交代了在浙江河南行騙的事實。四、本案的涉案金額應為應當774094.7元，且應定性為數額較大(1)辯護人認為本案的涉案金額為774094.7元(2)本案的涉案金額應為數額較大目前我們國家對於合同詐騙罪的數額較大、巨大，沒有相應的規定，根據有利於被告人的原則，應當認定被告人的詐騙數額為數額較大。依照2010年《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第77條對於合同詐騙罪的追訴標準定位2萬元以上，由於合同詐騙罪的特殊性其追訴標準較高，起訴書指控本案的涉案金額為869600元，而辯護人認為實為774094.7元。綜上，辯護人認為張xx具有從輕處罰的情節，請求法庭在對其定罪量刑時，充分考慮其在本案中的地位、作用以及其明顯的悔罪表現，充分發揮刑法的教育感化作用，依法減輕對其處罰。
上一篇:杭州上城區律師事務所排名下一篇:河南瑪莎拉蒂案再生變故：肇事者家屬先放狠話，現為何稱其有精神病？