河南省周口市商水縣壹起滅門慘案發生後，被認定為犯罪嫌疑人的譚修義至今已被羈押失去自由近29年。本案在當年經過兩級法院三次審理依然被判處死緩。但經過河南省人民檢察院復查、最高檢審查後認為本案定罪缺乏客觀性證據，僅依據現有證據無法認定譚修義的犯罪行為。
且譚修義所做的幾次有罪供述不壹致，並與其他證據相矛盾，存在真實性存疑的問題，並指出本案存在疲勞審訊，有刑訊逼供可能。為保障公民的合法權益，近日，最高檢對此殺人案提起抗訴。
司法是社會正義的最後壹道防線，尤其在刑事領域，審判事關當事人的人身自由和生命權益，必須慎之又慎。審判定罪必須要遵照法定條件和法定程序:(壹)定罪量刑的事實都有證據證明;(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
對於李磊當庭的說辭，姜先生壹家難以接受。“第壹次筆錄時，李磊說他喝了壹點酒。第壹刀砍到王平的腿上，壹***砍了三四刀，脖子都砍斷壹半。沒想到李磊當庭翻供，而且供述與事實嚴重不符。”姜先生向上遊新聞記者表示，王平和李磊的生活確實不富裕，但李磊很少給王平錢。
孩子生病或者家裏有事都是王平家幫忙，有時李磊家也會接濟他們。“買車時李磊和我們說首付4.8萬，他自己有4萬塊，剩下的8000元是他父親給的，並不是王平逼他用信用卡套現購買。”姜先生說。
“我們雖然聘請了律師，但沒有提起民事訴訟。我們壹家從未想過要他們賠償，只希望法院能判處李磊死刑。”姜先生對上遊新聞記者表示，王平去世後對父母打擊很大，特別是李磊壹家的態度和做法，更是對父母造成了難以彌補的傷害。在李磊當庭翻供後，公訴機關出示了李磊此前口供等相關證據，李磊當庭認罪。