涉事貨車司機已被釋放，家屬稱無人探視。
近日，壹則“23歲女孩在貨車上跳窗身亡”的新聞在網上傳開，引發大量關註。當家屬後來來到派出所詢問調查進展時，得知涉事司機三天後因證據不足被警方釋放。目前，警方仍在調查中。
“在會議上，我們了解到涉事司機在筆錄中承認了三次偏航，但他們公司仍然堅持認為是自殺，稱他們沒有任何責任。直到現在，司機和公司都沒有人來慰問家屬。”車莎莎的叔叔告訴記者，目前還在和貨運工人進壹步溝通中。
擴展數據
司機沒有按照平臺導航走，走了很多次。
車莎莎叔叔說，事件中家屬最大的疑惑是，為什麽司機多次偏離，駛向偏僻的路線。家屬向記者展示的平臺截圖顯示，當晚司機並未按照貨運平臺推薦路線走西二環至林峰路，而是走嶽麓大道至下望龍路，之後頻繁繞道至屈原路。
“王龍路、嘉園路、屈原路附近晚上基本沒有路燈，有些路段晚上甚至可以說是不透明的。”車莎莎叔叔告訴記者，外甥女此行的時間地點充滿了疑點。
對於女子跳樓是否與偏航原因有關，記者詢問了警方和貨運女孩，尚未得到回復。
貨車司機家屬回應:雙方因偏航發生言語沖突。對此妳怎麽看？
年輕人在社會上奮鬥，大部分都是四海為家，壹直在漂泊。搬家對他們來說已經是家常便飯。許多人都有搬家的痛苦經歷。壹個人行動又苦又危險。現在的年輕人搬家都喜歡叫它貨女，但其實貨女公司搬家並不完善，存在很大的安全漏洞。今年，長沙壹個女孩在搬家過程中跳窗。但經醫院搶救無效，導致該女子死亡。事後，貨運司機家屬稱，女子選擇跳窗是因為他們對導航偏航有爭執。因為女子已經死亡，事故發生時沒有第三方在場，我個人無法接受當事人的這種說法。我覺得更像是另有隱情。
壹、事件過程
根據貨車司機的描述，這似乎是壹件很簡單的事情。事情是這樣的:長沙壹個23歲的女人，因為想搬家，找了壹個搬貨的平臺。但在搬家途中，由於貨車司機沒有按照站臺路線行駛，女子與司機發生言語沖突。最終女子跳窗，最後女子搶救無效死亡。因為整個事件沒有第三方目擊，而且貨運女孩的貨車裏也沒有攝像頭，所以整個事件沒有被記錄下來。由於司機無法證明自己的清白，涉事司機最終因涉嫌過失殺人被公安拘留。
第二，家庭反應
此事發生後，引起了眾多網友的關註。很多人認為，壹個女人不可能因為這點小事就跳窗。大家都覺得這個事情沒有司機說的那麽簡單。於是，網上很多人跑來罵涉事司機，也希望有關部門給女性壹個公道。後來涉事司機家屬出來回應，事故確實是言語沖突所致。
第三，個人觀點
雖然涉事司機和他的家屬都壹致認為是因為偏航問題，他們之間的壹次爭吵才會導致事故的發生，但我個人並不相信這種說法。因為壹個人肯定不會因為壹點小爭執就選擇跳窗。因為壹般情況下，壹個人心裏都清楚跳窗的危險，女生不會有那麽大的勇氣在車開著的時候跳窗。女人完全可以要求司機停車讓自己下車，當然不會做這麽危險的事。
貨女跳下去的時候司機老婆說了什麽？
8月4日，認證為周家涉事拉貨司機的用戶發出的長文，說明了周被拘留後發生的事情。文章強調，“跳車事件”應該是事故，而不是刑事案件；此外，家屬還強調，周已經被拘留了5個月，整個案件有很多不合理的地方。
家屬認為，周的行為與被害人的死亡結果之間不存在法律上的因果關系。家屬指出，在刑法理論中，因果關系是指危害行為與危害結果之間的關系。但本案中，周與被害人之間的分歧是生活中的瑣事，不足以導致被害人跳樓。本案雖然客觀上造成了損害，但並非故意或過失，不能認定為犯罪。
除了強調律師問題，家屬還質疑此案有被輿論綁架的嫌疑。家屬稱是解決律師問題，多次與相關負責人溝通，但壹直未能得到回復。
此外，周的家人還希望調查被害人的汽車在某壹年內移動四次的行為及其是否有心理、抑郁、精神病史等問題。
此外，周的家人透露，周被拘留後，這個家庭失去了經濟支柱和經濟來源。家裏八口人，老父母都六七十歲了。周的父親患有多種疾病，需要住院治療；他母親視力殘疾，生活自理有困難；女兒上學開銷很大，還有壹個2歲的兒子要照顧。在這種情況下，家庭已經陷入了崩潰的狀態。
文末，家屬呼籲廣大網友關註貨物女同性戀事件的案情和最終審判結果，不要放過壹個壞人，也不要冤枉壹個好人。
事件背景
2021，21 2月26日晚，壹則23歲女孩在貨車上跳窗身亡的新聞引發了大量關註。當事人弟弟稱，其姐姐車莎莎於2月6日晚9點左右在貨臺下單進行搬家貨運服務。上車6分鐘，行駛至嶽麓區屈原路，司機報警，乘客跳車自殺。經搶救無效，不幸身亡。
當晚，貨拉拉正式發布“