隨著工業革命的開始，外來人口急劇湧入城市，貧富加劇，各種犯罪活動猖獗。雖然有治安官和警察協助受害者偵破犯罪，但都是外行，沒有工資，積極性和員工都成了問題。為了彌補這壹缺陷，增加人們起訴犯罪的主動性，英國議會相繼制定了壹系列法律，對犯有嚴重財產罪的嫌疑人進行懸賞，這就是“懸賞制度”的由來。而這個體系，催生了壹種特殊的職業“抓小偷”。他們大多生活在倫敦的下層社會，他們就像幽靈壹樣，尋找著“獵物”。壹旦他們發現線索，就會被指控羅誌，偽造證據，發誓出庭作證，懸賞醜聞頻頻出現。從某種程度上來說，小偷所從事的不是追求犯罪，而是制造犯罪。在倫敦，投訴越來越多地落在律師、壹群想拿賞金的小偷和想保住腦袋的汙點證人手中。指控機制的改變，使得大量的假證湧入法庭。像糾正叛國罪審判中的缺陷壹樣，英國法官開始允許辯護律師參與審判。此時，辯護律師雖然已經可以出庭為被告人辯護，但仍受到諸多限制。他只能進行有限的辯護，不能直接向陪審團陳述案情和評論證據。就案件事實而言，他能做的就是進行辯方證人的主問和控方證人的反問。由於辯方傳喚的證人數量極其有限，實際上辯護律師的工作主要集中在對控方證人的交叉質證上。所以我們在劇中可以看到，大部分案件的發生，都是因為被告人在“說審判”中不能很好地陳述自己的清白，出示自己無罪的證據，為了對方的證明，不得不被判死刑。在本劇第壹個案例中可以看出，被誣陷者不僅不享有免於自證其罪的特權，而且還是證明信息的主要來源。如果他不能證明這壹點，那麽他就是壹個強盜。
或許我們早已習慣了壹個辯護律師在法庭上慷慨激昂的言辭，但在這裏妳只能看到最初的嘗試是如何依靠質證技術來揭露控方證詞的矛盾之處。任何壹項技能，總是要靠壹開始的經驗積累。這些案件的精彩表現，並不是高超的藝術，而是壹個才華橫溢的辯手在這條路上的磕磕絆絆的起步。在這部戲裏，妳可以看到醜惡落後的東西，與今天完全不同，比如死刑泛濫，陪審團決策草率，證人隨意作證，議會幹預審判結果。但是，妳也可以欣賞壹個律師如何在各種限制下，用巧妙的問題引導陪審團，攻擊證人的動機。我覺得有必要說說本季最後壹個通訊案審判。我認為這是威廉·加羅的突出特點。老貝利法院永遠不缺知識淵博、才華橫溢的優秀律師，但並不是每個律師都對自己的職業充滿激情和正義感。“壹個人，即使是最卑微的人的生命也應該受到尊重。.....國家在指控他的時候，也必須給他壹切可能的手段為自己辯護。”每個人的存在都會受到時代的限制，但愛和正義不會。它壹如既往的存在。人民的平等不僅僅是貴族和富人，還有人民。法律的平等不僅適用於法官、議員、陪審員、訴訟當事人、被告、律師，也適用於所有人。當有壹天妳幫助剝奪了別人的權利，有壹天妳也會被別人剝奪妳曾經擁有的權利。
不過我也希望不要太在意威廉·加羅的個人角色，因為畢竟他的角色並不完整。我更願意把莎拉的那杯水看做是當時壹種強烈的渴望和支撐。在那種環境和英國獨特的歷史條件下，他們壹直在不斷調整司法程序中控辯雙方的不平衡關系。威廉·加羅的出現，正符合了這種調整的需要。即使在那個愚昧黑暗的法律時代，大眾依然在尋找壹種公平正義，並為之歡呼。作為社會的壹員，在妳需要的時候，在妳可以做出選擇或決定的時候，給妳支持和幫助，給妳壹杯水。
在這部劇裏，塑造人物的基調設定還是比較鮮明的，或許是因為如果法律都不能被信任和信賴，那這個社會這個國家還有什麽安全感可言。在最壞的情況下，我們仍然要求最好的結果！
威廉·加羅和莎拉之間的愛情故事為該劇增添了趣味，經典的愛情和奉獻是該劇的亮點之壹。誌同道合，兩情相悅，愛情是不允許的...尤其是莎拉拒絕威廉·加羅的時候，他看著她轉過身去，很失望，很孤獨。他懇求，但她不能。她永遠是那個在他需要的時候無條件支持他的人。。。水與水之間，脈脈無言。壹個人可以壓抑自己的感情，可以拒絕，可以放棄，但永遠無法控制，喜歡，不喜歡壹個人。