檢察院的量刑建議書只是案件判決的影響因素的其中壹個，法院會根據案件的實際情況考量，壹般對緩刑的影響不大。
量刑建議書的意義。公安機關對犯罪嫌疑人實施抓捕後，會送到檢察院。檢察院會對犯罪嫌疑人的犯罪事實向法院提起公訴。
此時檢察院可以提出量刑建議書供法院參考，但最後的判決還是由法院定奪。量刑建議書沒有寫緩刑，壹般不壹定會影響到判決結果。
法院可以獨立行使審判權，不受組織和個人的影響。此時嫌疑人就要找律師為其辯護，爭取將罪行降到最低。
檢察院的量刑建議書上壹般會參考相應的法律，給出壹定的量刑範圍，也會根據法定情節和酌定情節進行劃分。
量刑建議書壹般是檢察院遞給法院，嫌疑人的家屬不會看到，但委托的律師是可以介入閱卷的。因為兩個執法部門用的是壹樣的法律制度，所以兩者的出入不會很大。
根據《人民法院量刑指導意見(試行)》中規定，對量刑要素影響大小的判斷，應該遵從法定量刑要素由於酌定量刑要素，應當型量刑要素要由於可以型量刑要素。
通俗點就是說，法定量刑要素就是在法律中明文規定的，在量刑時必須予以考慮，而可以型量刑要素相對比應當型量刑要素體現會弱些。
很多人想知道量刑和實判會相差多少？其實在沒有拿到法院判決書前很難計算出來，因為法官享有自由裁量的權力。
法官會根據嫌疑人的犯罪情節，認罪態度，犯罪事實、犯罪社會影響等因素進行綜合判斷，所以量刑建議書只是檢察院提交給法院的壹個參考因素。
緩刑的條件。緩刑算是給罪犯的壹個改過自新的機會，在嫌疑人被判刑後，先宣告了其罪名和需要承擔的法律責任，但可以暫緩執行。
緩刑並不是針對所有的案件，緩刑的對象壹般是被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人。緩刑制度的出現，主要是糾正短期自由刑的弊端。
像是有些嫌疑人只被判了幾個月，但嫌疑人不能充分得到教育，更沒有吸取教訓，被判緩刑後嫌疑人並不是自由身，還要定期導社區報到學習。
還有的嫌疑人本身犯罪情節不嚴重，但怕與其他犯罪人員關押在壹起，反而強化了犯罪意識。緩刑對於初犯人員，也是壹個悔改的機會。
緩刑的條件除了對象的要求外，還要看嫌疑人的犯罪性質。像有的嫌疑人屢教不改，多次觸犯法律的，即使屬於短期自由刑，也不能享有緩刑。
還有的嫌疑人認錯態度不好，悔改意識差，犯罪事件對社會影響惡劣的，也不能被緩刑。其實犯罪性質的認定比較難把控，有些嫌疑人不珍惜緩刑的機會，緩刑後還會實施報復。
還有的嫌疑人屬於經濟犯罪，認錯態度差，就是壹副死豬不怕開水燙，並不配合相關部門的調查，還拒不交出違法所得的，同樣無法緩刑。
所以，緩刑的條件有兩種，壹種是被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪人，壹種是犯罪性質輕，不會二次犯罪的嫌疑人。
緩刑還需要坐牢嗎？很多人在緩刑期間表現良好，未違反相關規定，原判刑罰將不再執行。所以有的人就誤以為被判緩刑就不需要坐牢了，其實這個不壹定。
如果犯人在考驗期內違反法律法規、緩刑監督管理規定和禁止令的，會被撤銷緩刑，並被收監執行原判刑罰。
很多人被判緩刑後就開始逍遙，甚至不收斂自己的罪行，還有的人舉家遷走並未通知有關部門，這些做法都會影響到緩刑。
其實緩刑人員相對關在牢裏的人員會舒服些，但並不是說人身就自由了。在考核期還是要被監督和安排相應的社區教育進行改造。
如果犯人無正當理由未按時報到或在社區矯正期間脫離監管的，情節嚴重人員也會被收監承擔法律責任。
所以，獲得緩刑的機會壹定要珍惜，不要浪費這次改過自新的機會。壹定要遵守法律法規，做到懂法知法不要犯法。
言到此處。檢察院的量刑建議書沒有說建議緩刑，壹般對判決結果影響比較小。因為法院有獨立審判權，會根據案件的性質進行綜合考量。