根據此前的公開報道，中國留學生江歌於20116年10月3日淩晨在日本中野的家中遇害。事發後，日本警方對此案進行了調查。24日晚，日本警方向公眾通報，中國男留學生陳世峰被以殺人罪發出逮捕令，指控其殺害中國女留學生江歌。
犯罪嫌疑人陳世峰將於下月受審，與此案相關的壹些法律問題也值得關註。比如，既然案件雙方都是中國人，為什麽案件要在日本審理？壹旦陳世峰被法院判定為殺人犯，他有可能回到中國執行死刑嗎？中國司法機關能追究兇手的責任嗎？幾位國際刑法專家對這些引人關註的法律問題進行了分析。
1，為什麽案件要在日本審理？
北京師範大學刑事科學研究所教授、國際刑法專家黃鳳告訴記者，嫌疑人陳世峰已經在日本受到刑事起訴。“如果想讓他回來，需要依靠中日司法合作引渡或遣返他。但目前並未提及這壹程序，而且壹般來說，日方可以案件正在審理為由拒絕中國的引渡請求。因為要在日本審判，中國司法機關實際上無法控制犯罪嫌疑人，目前無法行使管轄權。”
至於為何要在日本審理此案，記者了解到，根據屬地管轄原則，壹國公民在他國實施刑事犯罪的，應當按照犯罪發生地國法律優先的原則處理。具體到本案，犯罪嫌疑人陳世峰和被害人江歌都來自中國，但根據屬地原則，本案應依據日本刑法進行審判。
目前中日之間沒有引渡條約。這是否意味著嫌疑人被引渡無望？黃鳳表示，日本引渡法與中國類似，不要求引渡基於引渡條約或對等原則，因此不構成這方面的法律障礙。兩國在互惠原則的基礎上有過成功的引渡案例。
2.江歌母親與劉鑫見面是否影響作證？
在這種情況下，江歌媽媽和江歌閨蜜劉鑫的見面引發了熱議。有評論稱，他們的會面可能會對劉鑫出庭作證產生影響。對此，黃鳳表示，目前，案件已進入司法程序，雙方的接觸應建立在不損害司法程序的前提下，不應影響相關當事人和證人的真實證言。但如果犯罪嫌疑人的辯護律師在庭審中與兩人私下交流，劉鑫證言的真實性就受到質疑。“有證據證明兩人的接觸造成了對案件審理不利的行為。”
3.陳世峰在日本會被判死刑嗎？
下月6月11日，犯罪嫌疑人陳世峰將步入日本法院的被告席。他將面臨怎樣的刑事訴訟？從程序上講，日本審判和中國審判有什麽區別？
從事日本刑法研究的南開大學法學院教授鄭澤山告訴記者，日本的刑事訴訟程序與中國幾乎壹樣，但“壹般來說，在日本殺死三人才可能被判死刑。按照慣例，兇手殺了1人，壹般判13。”但這是針對嫌疑人是日本國籍的情況。如果嫌疑人是非日本國籍，法院的判決可能會有所不同。
鄭澤山說，從目前的情況來看，還很難判斷犯罪嫌疑人陳世峰是否會被判處死刑。“即使他被判死刑，中間可能也需要很長時間。日本對死刑非常謹慎，需要毫無疑問的完全確鑿的證據。這取決於充分的調查。”
在目前關於江歌案的討論中，還有壹個值得註意的問題，那就是江歌的閨蜜、陳世峰前女友劉鑫的行為，除了輿論的爭議之外，是否會承擔法律責任？
在鄭澤山看來，需要根據更多的事實和證據來判斷劉鑫在當時的情況下是否應該出來營救江歌。“這就涉及到‘作為義務’的問題，也是認定上的壹個難點問題。”
隨著江歌案審判的臨近，江歌的母親赴日舉行請願簽名活動，要求法院判處犯罪嫌疑人陳世峰死刑。
對於姜木的舉動，黃鳳的觀點是，這屬於本案當事人親屬的個人表達。姜木有權表達她的意願，但法院的司法審判應保持獨立，特別是刑事審判應根據法律和事實來確定。“壹般不會受輿論影響。”
與黃鳳的觀點不同，鄭澤山表示，日本法院非常重視民意，請求民眾的支持和簽名可能會在未來的法院判決中發揮很大作用。“在某些情況下，如果謀殺是惡劣的，人民要求嚴懲兇手，法院在做出判決時將不得不考慮到這壹點。”
4.如果陳世峰被遣返，是否有可能再次追究責任？
壹旦法院經過審判認定犯罪嫌疑人陳世峰是兇手，中國司法機關能否繼續追捕兇手？據黃鳳介紹，如果兇手在日本被執行死刑並被遣返，根據中國刑法，在國外犯罪的中國公民可能會在國內面臨重審。
根據我國《刑法》第十條的規定，凡在中華人民共和國領域外犯罪，依照本法應當負刑事責任的，雖在外國受審判，但在外國受刑罰處罰，仍可以依照本法追究，並且可以免除或者減輕處罰。
刑罰執行還有壹種可能。“例如，陳世峰在日本被判入獄。有可能回國服刑嗎？這也是可能的。在國際合作中，有壹種合作是移交被判刑人。比如嫌疑人在日本犯罪，在日本被判刑，服刑期間可以把被判刑人遣送回國執行。在這種情況下，中國司法機關相當於承認和執行日本的判決，但這種合作有壹個前提，就是被判刑人本人願意回國服刑。”
妳應該讓兇手得到最嚴厲的懲罰！