2006年3月9日，上海初航與青島啟元簽訂協議，代理進口燃料油。青島啟元幫助上海初航找到了俄羅斯燃料油供應商優尼科，並以自己的名義與優尼科簽訂了進口合同。上海初航向青島啟元支付定金65，438+05萬元(其中65，438+00萬元為銀行承兌匯票)。按照約定，青島公司在中國建設銀行向優尼科公司開立了金額為8，365，438+0，000美元的信用證購買燃料油。但後來由於上海初航不承認優尼科延遲交貨時間，雙方發生糾紛，上海初航要求青島公司解除與該公司的合同。隨即，青島啟源按照上海初航的要求返還800萬元(上海公司僅要求返還800萬元，因為當時雙方還有其他業務在洽談中)。
2006年9月，上海初航突然拖欠債務，拒絕承認與青島啟元的銅合作業務，要求青島啟元返還13萬余元。其實這個時候青島啟元只需要退621萬。為此，青島啟元向對方提交了相關合同、協議、收據，等待對方審核。所以這621萬暫時沒有歸還。此後，雙方並未深究此事，而是繼續合作其他業務。
5438年6月+2006年2月，上海初航報道了這起上海常見的民事糾紛！！！
2007年5月18日，王文傑因涉嫌經濟合同詐騙被上海浦東公安分局經偵支隊刑事拘留。
2007年6月26日被捕。
2008年10月20日，上海壹中院以合同詐騙罪判處其無期徒刑。
2009 165438+2009年10月4日上海市高級人民法院維持原判的當天，王文傑在法庭上被打昏。
但本案無論是辦案手段，還是辦案過程和結果，都存在諸多疑問:
1 '文傑被判合同詐騙罪，所謂合同是“費馬合同”。而我老公從來沒見過這份重要的合同，更別說簽了！這樣壹份捏造的合同居然被作為證據？
2 '所謂其他證據，大多是報案人的證人，證人的口供隨時都在變！
文傑被送進看守所的時候，他的手機被公安機關扣押了三個月才交給文傑，但是短信卻被無故刪除了，所有能作為關鍵證據的短信都沒了！！
' 4 '二審中，審判長竟然跳過質證程序，多次粗暴打斷文傑的律師彭維(兩名辯護律師之壹)對證據的質疑和對有力證據的描述。上海的司法如何公正？
‘5’卷宗裏，法院法官、檢察官、律師看報紙的時候，都看到了政法委有人批的條子。“政法委誰批的條子:抓緊時間，爭取上海盡快結案！”。國家幹部幹預司法，如何做到公正？
' 6 '為什麽領導在上海強調結論？那是因為他們的心虛！退壹步說，即使案件成立，也應該由犯罪地人民法院管轄，而不是上海。