至於“錯換”案，還有壹個很重要的原因就是已經超過了追溯期。
既不冤枉壹個好人，也不放過壹個壞人！當兩個只能選壹個的時候，只能是:我寧願放過壹個壞人！！這是公安部門的壹句俗語，是法律實現的理想狀態。
但現實中，很難保證每壹個案件都能做到公平公正。
如果非要區分輕重，兩者必選其壹。在法律和公安部門看來，很多時候他們會選擇:放過壹個壞人！！
為什麽？
因為冤假錯案的代價太高，破壞了公檢法的公信力和群眾的切身利益。
法律可以縱容壞人，但不能冤枉好人。
因為縱容壹個壞人之後，只是暫時的，還有補救的空間。比如將來發現了這個壞人的證據，那麽法律還是可以追究他的責任。
但是冤枉壹個好人可能會導致不可挽回的錯誤，甚至是生命的終結。
比如呼格案。
真兇已歸案，呼格卻被冤殺了20多年。無論如何追究辦案人員的責任，壹切都無法挽回。
因此，警方需要嚴格遵守法律程序。當證據不足，或者證據之間存在矛盾，不能排除合理懷疑時，我們遵循的原則是，無論有多少疑點，只要沒有直接有力的犯罪證據，即使我們所有人都知道她是真兇，那麽法律也不會認定她是真兇。
所以，無論我們對杜新誌和淮河醫院有多少疑問，都只是壹個疑問。已經28年了，除非有人直接站出來承認，否則找直接的犯罪證據太難了。
然而，在今天，這種公認的情況幾乎是不可能的！
如果這個案子不立案，敏怎麽辦？許多人說，拒絕也可能是壹件好事，這樣徐岷就可以向上級機關申訴。其實，不壹定！徐岷可以申請復議、復核，或者向檢察院申訴。
但每壹步都不容易。
既然第壹步的立案申請已經被駁回，開封警方又冒著違背全國民意的做法，做出了“不予立案”的決定，那壹定是他們經過各方考慮，對現有證據進行整理的結果。
有可能說開封警方徇私舞弊，詐騙全世界都不會立案，但也不大。畢竟他們比所有人都清楚這個案子現在有多受關註！
如果他們壹意孤行，追求地方保護，很有可能“開封警察”二字被釘在歷史的恥辱柱上。
所以輿論的壓力會讓開封警方對做出的決定持謹慎態度！
其次，前面的路越來越難走。負債累累的許燦·閔還能堅持多久？要知道，她面對的是壹群“無所畏懼”的自大的人。我甚至能想到買兇殺人的事情，可見這個群體是多麽的無底線，無原則。
我們經常開玩笑:不怕流氓，就怕流氓有文化！
就在最近，這個詆毀徐岷的團體還透露，壹個極其囂張的人，居然是國內某知名大學的教授！因此，無論從客觀的法律無奈和困境，還是對手的無賴和威脅，徐岷的求真之路確實是壹場混亂的抗爭。
但是，我們所有人，在結果未定之前，堅持呼籲杜新誌站出來，對違法事實壹壹作答:如果壹直沒有回復，我們所有人將壹如既往的袖手旁觀徐岷，站好法律的最後壹道防線！
因為真相沒有出來，我們所有人都不敢對醫院，壹個迎接新生命的地方有任何期待！
醫患關系會異常緊張！受傷的不僅僅是徐岷，還有李玟、張敏、王敏...還有我們整個社會！