？作為壹部懸疑和法制片，這部電影是非常成功的。很多人談論案件的反轉和逆轉，它意想不到的結局帶來的巨大沖擊和頓悟的滿足感。然而，除了電影結局的反轉，我想談談首席律師魏飛爵士的個性特征和風格。
？我先介紹壹下這部電影的劇情。著名律師魏飛爵士由於身體原因需要休息。護士要求他嚴格遵守良好的生活作息時間，並禁止他吸煙。當他剛剛回家休養時，律師梅林發現魏飛爵士帶著壹件有趣的謀殺案，引起了他的極大興趣。有趣的是，魏飛爵士拒絕接任何更多的刑事案件，但他選擇聽從梅林和他的客戶為客人西裝口袋裏的雪茄。當事人沃爾被指控殺害了他的新富婆。沃爾堅持認為自己是無辜的，並請求魏飛爵士為他辯護。
？沃爾聲稱他和那個富婆的相識是偶然的。因為他向富婆推薦了那頂帽子，富婆也對他發明的打蛋器贊不絕口，兩人便熟絡起來。他們經常在富婆家見面，但他不知道富婆愛他，修改遺囑給他8萬英鎊。況且，富婆死的那天晚上，他雖然和富婆見了面，但是在富婆死的時間之前回到了家，切面包的時候不小心割破了手腕的傷口。雖然只有他的妻子克裏斯汀為沃爾講述的壹切作證，但魏飛爵士以其獨特的眼鏡測試(利用眼鏡的反光照亮對方的眼睛，快速提出尖銳的問題)認可了沃爾的清白，並對這壹極其困難的辯護案件產生了興趣，並承諾為他辯護。
？根據沃爾的敘述，他的妻子克裏斯汀非常愛他，但在沃爾和克裏斯汀的接觸中，發現克裏斯汀異常冷漠冷靜，不像擔心自己深陷謀殺案的丈夫。在第壹次審判中，克裏斯汀還發表了令人驚訝的講話。她作證說沃爾瑪撒謊了。沃爾瑪沒有在富婆死亡之前到家，而是在她死亡期間到家。她渾身是血，向她承認自己殺了那個富婆。克裏斯汀在沃爾之前談過有老公，她只嫁給了沃爾在英國定居。這個證明讓觀眾議論紛紛。在壹審中，盡管魏飛爵士以極其專業和高端的技巧多次反駁了對方律師，但警察、富婆的仆人和克裏斯汀的證詞對沃爾極為不利。
？就在所有的證據都對沃爾不利的時候，魏飛爵士接到了壹個女人的電話，她聲稱自己收到了克裏斯汀和她的情人的來信。這些信中提到，克莉絲汀為了除掉沃爾，和她的情人私奔，做了偽證。魏飛爵士從女人那裏買來信件，用它們設計了壹個陷阱，在最後的審判中證明了克裏斯汀是壹個說謊的女人，並為沃爾開脫。
？如果故事到此結束，顯然不夠精彩。電影中高度邏輯化的辯論雖然過癮，但結局依然平庸，於是有了第壹次反轉。沃爾當庭獲釋，克裏斯汀走上前去與他擁抱慶祝。深愛丈夫的妻子的證詞，顯然不能作為丈夫清白的證據，但妻子撒謊指認丈夫是兇手，可以證明丈夫的清白。於是，克裏斯汀演了壹出戲，在戲裏她先聲明自己不愛沃爾，指認沃爾是兇手。然後她喬裝打扮，把事先準備好的假信交給了魏飛爵士，這樣魏飛爵士就可以露出她“虛偽”女人的真面目，從而讓陪審團認為沃爾是無辜的。這出精彩的戲非常成功，魏飛爵士成了他們最大的武器。那麽，威費爵士輸了嗎？故事結束了嗎？
？當然不是。就在克裏斯汀以為自己是最後的贏家時，另壹個女人出現了。這個女的和沃爾瑪壹起去旅行社，問豪華套餐的事。這也是對沃爾瑪不利的證據，但沃爾瑪解釋說，這只是因為虛榮心，而不是因為他事先知道自己會有8萬英鎊的遺產。魏飛爵士相信，陪審團相信，克裏斯汀也相信。但是，這確實是假的。沃爾即將和這個女人享受8萬英鎊的豪華套餐，而克裏斯汀卻因為在法庭上做偽證而坐了幾年牢。熱愛沃爾瑪的克裏斯汀當場崩潰，女人和沃爾瑪興高采烈，而魏飛爵士在壹旁看著。克裏斯汀輸了嗎？
？這就是巧妙的劇情設定。克裏斯汀在剛剛結束庭審的法庭上將沃爾刺死。有趣的是，這把刀是那個人聲稱割腕的面包刀，克裏斯汀註意到了這把刀，因為魏飛爵士用他的眼鏡反射了這把刀上的光線。最終，沃爾被刺死，克裏斯汀被捕，而即將為被捕的克裏斯汀辯護的魏飛爵士則因為她沒有殺人而“受審”。
？說到這裏，妳應該能看到電影結尾高潮的激烈程度。看的時候真的抑制不住內心的激動。作為壹部懸疑片，這部電影確實吊足了我的胃口，它帶給我的興奮和激動持續了好幾個小時。然而，當我冷靜下來的時候，我發現我腦子裏壹直在想的不是電影結局的三重反轉，而是魏飛爵士的遺言，那就是他認為克裏斯汀在接受審判，他會為她辯護。
？為什麽？
？作為壹個即將退休的知名律師，他居然打贏了可以稱之為職業生涯中最後壹場刑事案件，而且打得相當漂亮。如果他不為克裏斯汀辯護，沃爾的案子就很難翻案，他可以帶著所有的榮譽退休，在郊區的別墅裏享受退休生活，但他沒有。在我的理解中，從他用眼鏡把光反射在刀刃上，到他決定為克裏斯汀辯護，這兩個選擇都是因為他是壹個真正的正義捍衛者，他願意為了正義放棄其他的東西。
？回顧整部電影，我們會發現，在壹開始，魏飛爵士就為正義而戰。他對沃爾進行了測謊，認為沃爾無罪卻難以脫身，於是選擇為沃爾辯護。在案件的執行過程中，他會因為案件進行的太順利而懷疑自己的判斷，從而產生戒心。最後，他為克裏斯汀辯護。雖然克裏斯汀並非真的無辜，但從某種意義上來說，她也是受害者。可以說，自始至終，魏飛爵士都是壹位極具正義感和智慧的律師。他的聰明不僅僅是指他有優秀的、專業的辯論技巧，而是指他始終有“懷疑”的精神，敢於推翻自己的判斷，勇於承認錯誤，勇於補救。
也許有些人不能理解魏飛爵士行為的價值，但我認為他們還沒有意識到人性中真正邪惡的壹面。我們作為普通人，有時候會為了所謂的面子，虛榮，恐懼，運氣等等，為自己的錯誤辯護。，而不是去糾正他們，而是想盡辦法找證據證明自己“清白”。作為壹名知名律師，在危及生命的訴訟中成功為兇手辯護是壹個巨大的錯誤。他可能會受到攻擊，名譽受損，平靜的生活被破壞。況且這個案子證據不足，當事人死了。只要魏飛爵士不出面，就很難翻案，也就是說，他可能不用花太大力氣來掩蓋自己的錯誤證據。但他沒有。那是極大的勇氣。
所以這部電影帶給我的不僅僅是壹部優秀懸疑片帶給我的滿足和刺激，更是壹種強烈的自我反思和自我道德約束的需要。以後也希望能正視自己的錯誤，選擇承認和補救，而不是逃避和陷進去。