陳先生平時喜歡網購，所以經常出入快遞代收點收取自己的快遞。最近，他在自己的很多快遞包裹上都發現了這樣的信息。
“別打開，掃碼，5.20元。”“先別打開，掃碼就能獲得100元現金充紅包。”這些快遞箱80%都貼了這樣的二維碼，上面寫著領取紅包，五元到壹百元不等。
這樣的福利看起來很吸引人。真的是這麽好的事情嗎？抱著試壹試的心態，陳先生開通了壹個二維碼，可以獲得100元的充現金紅包。
隨後，陳先生被這個二維碼鏈接到某平臺的壹個“每天領現金”的活動。而且在活動中，這種所謂的百元現金紅包也不是那麽好領的。還需要通過不斷邀請新用戶下載APP來幫助陳先生。
壹番折騰，陳先生離現金紅包還差壹百元，總是差幾分錢。這種好處是我們力所不及的。
專欄記者還隨機掃描了幾家不同快遞公司包裹上的二維碼。雖然界面不同，但都是在誘導消費者下載不同的app，索要電話號碼等個人信息。最終，記者和陳先生壹樣，沒有看到任何抽獎頁面，而是被轉到了另壹個購物網站的界面。
隨後，記者特意走訪了幾家菜鳥驛站網點，發現大部分快遞包裹都貼有“掃碼抽獎”的字樣。工作人員說，這些二維碼來自打印機系統自帶的模板，網點無法控制。甚至直言，這些二維碼的安全性無法保證，需要填寫的個人信息更是難以知道真實用途。
2021，1，1施行的《中華人民共和國個人信息保護法》已經明確，第五條:個人信息應當遵循合法、公正、必要和誠實信用的原則，不得以誤導、欺詐、脅迫等方式處理。第六條:處理個人信息應當有明確合理的目的，應當與處理目的直接相關，並以對個人權益影響最小的方式進行。
這些網絡平臺提供消費者個人信息，打著抽獎福利的旗號免費營銷，是否涉嫌違法？
湖北德威尚軍律師事務所劉祥彬律師:《消費者權益保護法》明確規定，消費者享有依法保護個人信息的權利。在該事件中，快遞“掃碼”的廣告頁面要求消費者填寫姓名、地址、聯系方式等個人信息，但並未明確告知廣告主該信息以及收集用戶信息的目的。雖然消費者同意廣告主為了獲得優惠商品而收集個人信息，但這種同意並不是建立在消費者充分知情的前提下。這是壹種誤導性和欺詐性的收集個人信息的方式，違反了個人信息處理的規定。
如果消費者因此受到損害，廣告主不僅要承擔侵權責任，還要面臨相應的行政處罰。此外，如果收集消費者個人信息的廣告主仍將消費者個人信息出售或者提供給他人，也可能構成侵犯公民個人信息罪，將依法承擔刑事責任。