在司法實踐中，越是重大、敏感的案件，死刑復核時間越短。這個案件引起了社會的廣泛關註。當然是敏感案件，最高法院肯定會加班加點縮短復查時間，也就是說復查壹般會在2個月內結束。
老容止案的二審是永遠不會改的，因為對她的罪行不可能有任何錯判。二審只是對人的壹種尊重，不僅僅是老容止，任何被判死刑的人都可以上訴。
最高法院復核死刑，應當由三名法官組成合議庭進行。合議庭圍繞“七條”，作出裁定認可、撤銷原判再審、依法改判三個結果。
最高法院合議庭核準死刑，最高人民法院院長發布執行死刑命令的，下級人民法院應當在接到死刑命令後七日以內執行，執行方式為槍決、註射。
針對死刑案的上訴能改變最終結果嗎？
根據《刑事訴訟法》的規定，無論案件結果如何，當事人都有權對生效判決提出上訴，即要求法院對案件進行再審。但是，這個申訴不能停止原裁判的執行。
理由是，當事人的上訴並不壹定啟動案件的再審，只有在法院判定存在“事實錯誤”、“證據不足”或“程序錯誤”後，才會決定啟動再審，之後才可能停止原判。
法律依據
中華人民共和國刑事訴訟法
第二百四十六條死刑由最高人民法院核準。
第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第壹審案件，被告人不上訴的，由高級人民法院復核後，報請最高人民法院核準。高級人民法院對死刑有異議的，可以發回重審。
高級人民法院判處死刑的壹審案件，被告人不上訴，判處死刑的二審案件，應當報請最高人民法院核準。
第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，應當由高級人民法院核準。
第二百四十九條最高人民法院復核死刑案件和高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百五十條最高人民法院復核死刑案件，應當裁定核準或者不核準死刑。死刑不核準的，最高人民法院可以發回重審或者改判。