勞榮枝的律師吳法天是壹名網紅律師，他在刑事訴訟上有很深的研究，擅長抓住細節讓能案件有實質性的進展，所以我們不得不承認，勞榮枝的案件讓吳法天接手以後，確實有發回重審的可能。
壹、?勞榮枝辯護律師是壹名網紅律師吳法天在網絡上可以說是“威名赫赫”，參與了很多刑事案件的辯護，“來頭”也確實不小。他不僅是政法大學的碩士，同時還是法學博士，曾擔任了多項國家社科基金，教育部人文社科項目以及最高人民檢察院重點課題的研究人員，而且還是我國政法大學疑難證據中心的主任。
吳丹紅接觸法律問題以來，經常能夠拿到學術獎，從1997年開始，他就獲獎無數，先後拿到各種賽事的論文獎以及刑事訴訟法學優秀科研成果獎，他在刑事訴訟上有很深的研究，而且在律師界裏很有地位。
?二、勞榮枝案不排除有重審的可能，主要原因是缺少了實質證據壹審之所以能夠判處勞榮枝死刑，很大程度上是源於她的“配合”。勞榮枝在壹審的時候，說出了很多方面案情“不為人知”的細節，這些細節只有受害人和兇手能夠知道，這也從側面證明了勞榮枝確實參與其中了。
此外，壹審判處勞榮枝死刑，還源於她的主動“承認”，法子英和勞榮枝當年有壹案子，受害人是殷某，殷謀寫下字據，法子英拿著字據去取錢，臨走的時候交代了如果自己不回來，就將殷某殺害。
而後法子英於22日被捕，被捕以後他並沒有交代勞榮枝的去向，勞榮枝從而逃匿，但發現殷某屍體的時候，法醫鑒定殷某的死亡時間是24日。基於這點，壹審的時候曾經詢問過勞榮枝，勞榮枝的回復是不是法子英動的手就是她動的手，沒有第三人。
憑借這點，可以認定勞榮枝參與了謀殺，但二審以後，勞榮枝推翻了這些說法，稱她當時就是“壹心求死”，自己根本不知道怎麽回事，而且還推翻了之前很多的關鍵點，如裝屍體的二手冰櫃雖然是自己買的，但是並不知道用途，房子是自己租的，但是租房又沒犯法。
此外勞榮枝推翻了自己曾經的供訴，言外之意就是只要是涉及到兇案，自己都不在場。畢竟，確實沒有證據能夠證明她在場了，所以這也成了勞榮枝求生的壹個重要手段！
寫在最後想要判勞榮枝死刑確實有壹定的難度，因為沒有切實的證據，但當所有的證據鏈都指向她的時候，她不承認也是不行的，所以我們要堅信法律的公平公正，壹定會出壹份合理的判決。