1，老容止，1974出生於江西九江，曾在九江石油分公司子弟學校擔任小學教師。從1999開始，老容止潛逃，開始了長達20年的逃亡生涯。回顧老的犯罪歷史，她與法子英* * *合謀並分工，先後在南昌、常州、合肥* * *等地實施搶劫、綁架、故意殺人等犯罪。
2.1996，老容止、法子英犯下江西南昌第壹殺人案。老容止以工作為名誘騙熊某義進入出租屋後，法子英將其殺害，並搶劫其妻女。隨後，兩人在溫州、常州、合肥等地繼續作案，致7人死亡。
3.2019 165438 10月28日，老容止被公安機關抓獲歸案。2020年6月5438+2月21日，南昌市中級人民法院公開開庭審理了老涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪壹案。庭審中，老容止做了最後陳述，最後法庭宣布休庭，擇日宣判。
4.2021年9月9日，壹審以故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪三罪判處其死刑。老容止不服判決，向法院提起上訴。2022年8月18日，江西省高級人民法院公開開庭審理了老容止故意殺人、搶劫、綁架壹案。
5.二審庭審中，對老是否構成故意殺人罪充分發表了意見，老進行了最後陳述。法庭宣布休庭，並擇日宣判。2023年6月7日，65438，江西省高級人民法院發布消息，老案入選法院年度十大案件。
老容止被判死刑的原因
1，老容止被判死刑，因為她被指控犯有故意殺人、搶劫、綁架等嚴重罪行。法院認為，老容止的行為給被害人家庭造成了巨大的傷害和痛苦。其犯罪情節特別惡劣，手段特別殘忍，主觀惡性極深，人身危險性和社會危害性極大，後果和罪行極其嚴重。
2.雖然老容止歸案後如實供述了其在常州被綁架的事實，屬於坦白，但不足以從輕處罰。因此，法院依法作出判處死刑的決定。在作出這壹決定之前，法院依法進行了不公開審理，並充分保障了老容止的訴訟權利。
3.老容止的辯護律師也進行了充分有效的辯護。辯護律師的辯護意見不能成立，不予采納。法院對老容止的判決是在綜合考慮其犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度的基礎上作出的。法院的判決體現了中國法律對犯罪行為的零容忍態度，維護了社會公平正義。