"要盡力而為，就沒有什麽好後悔的"
很多人喜歡看偵探故事，推理懸疑的電視劇，看著劇本中的警察，偵探還原故事情節，尋找線索破案，這是壹個令人興奮的過程。為了讓偵探的形象更加豐滿，很多電視劇會運用壹些戲劇化的手法，但是偵探在現實生活中真的存在嗎？
說到偵探，人們會想到壹個人，那就是李昌鈺，中國的第壹個偵探。他的研究方法充分利用了現代科學，再加上他壹絲不茍、堅持不懈的態度，許多奇案得以破獲。然而，正是35年前的兇殺案的逆轉，讓李昌鈺陷入了信任危機，到底發生了什麽？
偶然機會，成為"神探"
李昌鈺出生於1938年，是江蘇如臯人。他的家庭原本是較為富有，但卻由於父親的壹次出海，遭受到的意外，家庭從此變得衰落。這讓母親還有13個孩子，生活上過得十分艱苦。然而慶幸的是，這13個兄弟姐妹都非常的努力，對他們了解的人都知道，後來這13個兄弟姐妹，在各自所在的領域中，都取得了令人驚嘆的成就。每壹個孩子可以稱得上是人中龍鳳，母親為此也非常的自豪。
18歲的李昌鈺成功地考上了海洋大學，但他卻意外地發現，中央警官學校也正在招生。當時這所學校不僅可以免去學費，而且在生活上會有壹定的補貼。這讓家境不是很好的李昌鈺非常欣喜，於是他選擇去了中央警官學校，在生活上壹方面給家裏減輕了負擔，另壹方面畢業以後找工作的事情也不用擔心了。入校後他在學習上非常用功，成績自然也很優異，畢業以後就順利的成為了壹名警長。
1964年李昌鈺選擇了去美國留學，在留學期間，他花費壹半的時間，就把所學的課程全部學完，並且獲得了碩士和博士的學位。學歷深造後的李昌鈺選擇了在刑事鑒定機構工作，主要負責的是：刑事實驗與鑒定。他幾乎將自己全部的家當，用來投資這些實驗設備，甚至榮獲國際標準的資格，可以承接世界各國的重大案件。從開始接案，根據數據表明，每年要破獲300多個案件，著實讓人感到非常的震撼。
李昌鈺的案件破獲效率，壹般機構根本無法與他形成對比。在他所破獲的案件中，讓人記憶最深刻的，那便是碎木機碎屍案。這是壹位丈夫殺害自己的妻子，後用碎木機碎屍，隨後扔進河中，將碎木機清洗的壹點痕跡都沒有。對於刑事案件來說證據是極為重要，李昌鈺花費了幾天幾夜，才在河中找到證據，最後使犯罪人得以定罪。還有眾多這類的案件比如：公安局長殺妻案、13歲小姑娘奸殺案等，這些案件讓李昌鈺，榮獲"神探"的地位。
壹樁冤案，受到質疑
李昌鈺被稱之為"現實中的福爾摩斯"，非常的受人敬仰。然而35前的壹樁案件，讓他開始被人們所質疑。這件事發生於1985年，在美國的壹個小鎮上，發現了壹個老人的屍體。這具屍體有明顯的毆打痕跡。這位老人由於身中27刀，大出血而導致死亡，這個案件進行的也比較順利，當時警方就已經把兇手，鎖定在了這個鎮子中兩位青年身上。由於他們兩個無所事事，再加上愛打架，被認為是這個案件的兇手，概率自然也就很大。
在發現老人屍體的那天，他們二人看起來神色慌張，並且在看到警察的時候也很緊張，於是他們被警察帶走調查。在犯罪現場滿是老人的血，但已經被警察帶走的這兩個年輕人，身上沒有血跡，警察派人去搜查這兩個人的房子，沒有發現任何犯罪痕跡。
因此沒有直接證據證明這兩個人是兇手，案件被凍結，警察只好找李昌鈺來調查。在調查過程中，李昌鈺在老人家的浴室裏，發現了壹條毛巾，上面有不明物體。李昌鈺解釋說，那是老人的血，因此，警方指控兩名年輕人殺死了老人，並擦去身上的血跡，逃離現場。
這兩個年輕人對這壹指控，感到非常委屈，壹直在大聲地為自己辯護，但是法官接受了警方的陳述，並判處他們兩人50年以上的懲罰。誰都沒有註意，這兩個年輕人說了些什麽，就這樣案件得以解決。
然而35年後，兩個年輕人再次上訴，反對毛巾上的不明物體，認為那根本不是血。經過檢測結果不是血樣。因此，法院釋放了這兩名男子，並公開批評李昌鈺，稱李昌鈺沒有仔細檢查毛巾上的物品，就提交了證據，導致法院作出了錯誤的判決。
名譽消失，陷入罵聲
這壹事件發生，李昌鈺頓時陷入了美國的罵聲之中，說是由於他的判斷失誤，導致兩個青年的35年光陰，在監獄中度過，這是什麽都無法彌補的。甚至還被人們說，李昌鈺是受了賄賂才沒有檢測。壹時間李昌鈺作為"神探"的名聲，受到了很大的影響。在輿論正熱之時，另外兩起案件的律師，也參與了指控，稱他們的當事人也受到了冤枉，都是李昌鈺提供的偽證造成的，這讓人們更加相信。
之後，李昌鈺也做出了自己的解釋，他堅持認為那條毛巾上邊就是血。但李昌鈺只是壹個檢測機構，只能夠對於證物進行檢驗提供證據，但是對於案件的具體的還原、偵破仍然是壹個警察要做的事情。如果真正的證據是假的,那麽為什麽35年來這樣的壹個大問題，還得以繼續保留?如果是假的，這樣的漏洞，難道不是自己給自己找罪受嗎？為何要等到35年後，才將這個問題重新進行審判？
結語
對於這兩位年輕人的的上訴，35年後才得以重新審判，那麽這其中，真的就只有李昌鈺做錯了嗎？難道警方和法院不存在問題嗎？當然這也只是我們的猜測而已，畢竟我們不是當事人。
如果事情的真相，如同李昌鈺所堅持的那樣，那麽最起碼他做了自己該做的事情。如果事情真不是他做得，那麽關於這件事情的是對還是錯，這些評判都是由別人來定的，而自己只要做的問心無愧，就沒有什麽不對的。