莊莉被捕後，重慶當地壹致拍手稱快。“莊莉太壞了，不會把重慶人當傻子。”65438年2月26日，重慶壹位出租車司機這樣說，他的信息來自當地媒體和坊間故事，比如:“莊莉曾經給北京同行發短信說，‘夠黑的，傻逼，有錢，快來’。”65438年2月25日，莊莉的辯護律師高子程說，莊莉否認發送過這樣的信息。檢方起訴莊莉的證據目錄中沒有這壹信息的相關證據。
12 18，新任重慶市司法局局長林俞君表示，重慶部分律師卷入北京律師莊莉涉嫌偽造證據壹案，給重慶律師敲響了警鐘。
在重慶洪剛律師事務所，作為律師事務所主任的朱洪剛說，老律師們對莊莉案反應激烈，他們感嘆“生存環境太艱苦了”。“不管莊莉是否有罪，這個案子對刑事辯護律師都有警示意義。”朱洪剛說，“經過這件事，願意代理刑事案件的律師肯定會少。”
學者建議對審判進行現場直播。
打假進入試行階段後，重慶開始研究“打假”。65438 2月28日，重慶市委壹位官員透露，應重慶高層要求，西南政法大學等機構已組織壹批學者專家研究打黑除惡工作。
根據記者獲得的壹些專題報道，西南政法大學壹位學者提出，重慶在處理執法、司法和媒體的關系方面做得比較成功，但在莊莉涉嫌偽造證據、妨礙作證壹案上，信息發布方式存在嚴重問題。根據收集到的信息，重慶公安機關以通稿的形式向媒體發布消息，並於當晚通過采訪龔剛模和吳家友(龔剛模另壹名辯護律師)，重慶電視臺新聞頻道向社會證實了莊莉的犯罪嫌疑。隨後，媒體被允許采訪許多證人。該學者認為，這些做法不僅有利於維護正常的偵查秩序，也有利於保護犯罪嫌疑人的“無罪推定”權利。
這位學者建議，如果能允許媒體直播文強等政府官員和司法官員的案件，以及重大黑社會犯罪案件，會讓更多人“感受到重慶黑社會審判的文明和公正”，也能在審判中起到很好的監督作用。