工傷保險條例
第十四條職工有下列情形之壹的，應當認定為工傷。
(壹)在工作時間和工作場所因工受到事故傷害的。
(二)工作時間前後，在工作場所，從事與工作有關的準備性或收尾性工作而受到事故傷害的。
(三)在工作時間和工作場所，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的。
(4)患有職業病的。
(五)因工出差期間，因工作原因負傷或下落不明的。
(六)在上班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。
(七)法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。
擴展數據:
2015 4月10日，27歲的富平小夥張某與三橋某公司小包工頭高某達成口頭協議。1年5月，張在工作中發生工傷事故，右手被擠壓受傷。治療期間，高承擔了全部醫療費用2萬余元。
後張某向高某主張工傷賠償時，遭到拒絕。張向三橋街道司法所申請幫助，三橋街道司法所指派調解員王順虎介入調解。因高某拒不配合，調解無果而終。
調解員王順虎向灃東新城司法局報案，建議灃東新城司法局法律援助中心給予張法律援助。法律援助中心指派豪景律師事務所曹律師依法為張進行維權，並將高訴至未央區法院。
經法院審理，依法判決高某承擔張某各項費用共計58873元。高不服上訴至市中級人民法院，最終市中級人民法院維持原判。
本判決生效後，曹委托代理人、調解員王順虎於06年05月06日申請對張強制執行。因為高某家庭困難等原因，執行款沒有支付，個人信用被法院列入黑名單，但事情壹直沒有進展。
2017年6月4日，因家裏急需用錢，申請人張向調解員王順虎求助，主動提出適當讓步，希望盡快執行案件。經過初步協調，高某表示願意通過調解解決問題。
6月18日，記者了解到，最終，在未央區人民法院執行工作局、調解員王順虎和法官當事人白露的努力下，申請人張某與被申請人高某達成和解協議，張某表示願意接受高某費用4萬元調解現場執行協議，這起歷時兩年、執行難的案件得以和解執行。
百度百科-工傷保險條例
中國新聞網-男子兩年工傷很難得到賠償。經過調解，他們順利拿到了4萬元。