撰寫答辯書時，應註意以下問題:
壹個是關於態度。
辯護人從保護被告人合法權益的角度出發，以事實為依據，以法律為準繩，提供法律咨詢，幫助司法機關澄清案情，從而作出公正判決，使被告人得到公正合理的判決。
二是關於抗辯的內容。
這要根據不同的具體案例，突出要點，不能不分主次，防止要點被淡化。有的應該從事實上進行辯護，有的應該從適用法律上進行辯護，有的應該著眼於刑罰的適用，或者應該從其他方面進行辯護。無論從哪方面來說，都要突出重點。答辯詞寫得好不好，不在於篇幅，而在於提出的意見是否明確，是否以事實和法律為依據。
三是關於答辯詞的格式。
答辯分為前言、理由和結論三個部分。前言中要說明辯護人在法庭上的法律地位和任務，說明開庭前的活動和對案件的基本看法。原因部分要以可以從輕、減輕、免除處罰的情節和條件為依據。在結論部分，需要作出結論性的評論，以便法庭成員了解辯護的基本要點。這裏有壹些例子。
防禦
審判長和人民陪審員:
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條第1 (1)款和《中華人民共和國律師法》第二十五條第(三)項規定，xx律師事務所接受被告人李xx的父親李xx的委托，指定我為被告人李xx的辯護人。在被告的同意下，
在審判之前，我查閱了案卷，我見到了被告。經被告人申請和辯護人請求，本院將被害人王xx的傷情送上壹級法院法醫重新鑒定，結論為輕傷二級。我們贊賞法院尊重被告人及其辯護人的訴訟權利，嚴格依法辦案的做法。今天聽了法庭調查，對案情有了全面的了解。我們認為，本案事實清楚，證據確鑿，審判程序合法。現對被告人李xx的處罰只提出以下意見:
1.本案中，被告人與被害人均為同壹工廠的工人，兩人在相互飲酒後均因壹件小事發生爭吵、打架，對被害人造成不應有的傷害。考慮到雙方都是同壹工廠的工人，且案件發生在工廠內，對秋季社會秩序的影響不是很廣，危害程度也不是很大，所以不是特別嚴重的惡性傷害案件。所以要求法院處罰，應該和社會上的嚴重惡劣傷害案件是有區別的。
第二，這起傷害案的發生，是因為被害人王xx誣告被告人向其吐汙。受害者也完全承認了這壹點。據被害人說，他和被告等5人喝酒後，發現自己背上有東西，問了周圍的人，但沒有人承認自己吐了。被害人認為被告人李XX吐了，於是質問被告人:“妳真不像話，妳吐我身上有多臟！”被告否認了。受害者居然很肯定地說:“別人吐不了，就是妳吐！””這激怒了被告。被告人因被誣告而憤怒，僅在此情況下與被害人發生爭吵並打架，致被害人輕傷。事實證明，如果被害人沒有誣告被告人，這起傷害案件就不會發生，也不會導致被告人傷害被害人。況且到現在也不知道是誰把臟東西吐在被害人背上的，也沒人能證明是被告。所以被害人的無端指責是造成本案的責任。請法院在量刑和處理經濟損失賠償時考慮這壹重要因素。
3.庭審中，被告人李XX對傷害被害人的犯罪事實供認不諱，認罪態度較好，已賠償被害人全部經濟損失。這說明被告已經表現出悔意。以上三種意見，法院在量刑時應當予以考慮，對被告人李XX予以從輕處罰。
王XX，辮護XX律師事務所律師
XXXX年x月x日
總之，處理訴訟是壹個復雜的過程，法律事務的處理也是壹項理論性和技術性都很強的專業活動。實踐證明，由具有壹定法律知識和工作經驗的律師處理法律事務，不僅可以預防法律糾紛，還可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或減少經濟損失，有效保護公民和法人的合法權益。為了更好地幫助您解決訴訟問題，防止您陷入法律誤區，您可以委托當地經驗豐富的律師通過律師365為您提供專業的法律服務，讓您的合法權益得到最大限度的保護。