送到醫院後，醫生被什麽樣的外力會使股骨頭關節斷裂驚呆了，王女士也需要住院治療。期間，瑜伽館負責人支付了5萬元，並退還了她的學費。接下來，希望她走法律途徑。瑜伽館老師的失誤是主要責任，訓練學生要考慮基礎的深淺。作為瑜伽館，我們和個人簽了合同，在進行引導練習時要保證學員的安全。特別是對於沒有瑜伽經驗的初學者，要慢慢練，循序漸進。也許是私教要迎頭趕上，他們渴望在短短的幾節課上讓學生掌握精髓。這是不現實的，尤其是瑜伽這種需要身體柔韌性的健身運動，學生需要課後在家練習。
王粲女士認為是侵權還是違約。據悉，她已聘請專業律師幫助維護個人權益。從侵權違約的角度，可以從直接違約和間接違約兩個方面進行，也可以在上訴中實現精神賠償。還包括王女士的誤工費等瑣碎細節。醫院的片子顯示，粉碎性骨折需要長期護理，手術後暫時不能下床，這對王女士的身心以及工作都是很大的損失。她支付的醫藥費早已超過5萬元，恐怕還需要瑜伽館支付相關醫藥費。
我們在繁忙的工作學習之余選擇健身運動無可厚非，但是要看清自己的身體基礎，如果沒有運動細胞或者筋骨緊繃，就從相對溫和的運動開始。