千真萬確，這名男子本身患有嚴重高血壓和糖尿病。在監禁的過程中，申友證多次表述自己身體不舒服，但是都沒有受到看守所的重視，最終在被監禁壹個月後，申友證不幸身亡。從事發經過來看，家屬申請224萬的國家賠償並不是沒有道理。
壹、申友證因3年前開過棋牌室而被抓申友證是安徽人，在三年前開過壹家棋牌室，後來因為壹些原因關閉了。而三年後，在壹次掃黑除惡的行動中，申友證因為涉嫌?開設賭場?而被刑事拘留。在這壹個月中，申友證多次會見律師說明自己的身體狀況。而其律師也因此兩次為申友證申請取保候審，但是都未收到阜陽市公安局潁州分局的回復。此後壹個月，申友證因心肌梗塞而死亡。
事發當天，申友證於上午7點33分發病，下午倒地死亡，而看守所內人員當天下午15點28分才將申友證送往醫院。其中8個小時，看守所內醫務人員僅僅進行了不到3分鐘的治療。下午申友證被送到醫院的時候，已經全身濕涼，沒有了生命特征。申友證的律師認為是看守所內人員玩忽職守，錯過了申友證的黃金救援時間，最終導致申友證死亡。
不管是否是犯人，明知其已經發病，卻不采取緊急措施，反而任由其在監獄中自生自滅，這本身就存在問題。看守所內都有醫護人員，申友證是真的發病還是演戲，壹檢查就知道。然而直到下午15點，申友證才被送往醫院，而且送往醫院時申友證已經死亡，很有可能正是死在了看守所內。
二、根據《申友證死亡調查結論》來看，看守所存在錯誤救援行為根據阜陽市人民檢察院出具的二次鑒定意見通知書來看：
阜南縣看守所駐所醫生，在明知申友證患有高血壓、糖尿病情況下出現胸痛時，未盡到高度重視義務，未及時進行針對性排查和有效治療，延誤了患者接受早期規範診治的時機，在其病情發展到心源性暈厥的緊急時刻脫離患者，救治方案存在錯誤。也就是說，看守所的疏忽導致申友證錯過了最佳救援時間，並且看守所的急救措施本身也存在錯誤，這兩種情況加起來導致了申友證的死亡。其後申友證的家屬向阜南縣公安局申請224萬余元國家賠償，其中包括其妻子季秀榮的生活費以及精神撫慰金等。
三、季秀榮申請巨額國家賠償，金額不支持，但維權該支持根據種種跡象來看，申友證確實是因為看守所的疏忽才去世的。看守所在明知申友證患病的情況下，依舊沒有給到他足夠的重視，將其關押的同時並沒有允許其定期檢查。而且在申友證發病之後，也沒有采取積極的施救措施，在人死後才將他送往醫院。壹切種種最終導致了申友證的死亡，因此家屬將責任歸咎在看所守身上並不過分。雖然家屬申請的國家賠償數額過於龐大，但是這種行為本身是該得到支持的。
即使是犯人也有人權，看守所不該濫用職權剝奪他人獲得治療的權利。而且申友證開設棋牌室是三年前的事情，早已經關閉，調查也完全不用壹個月將其看押。而且在明知對方存在嚴重疾病，身體狀況不適的情況下還不予同意取保候審的申請。若是看守所內並未玩忽職守，對申友證的病情有過壹絲的重視，他或許就不會死亡。這事必將持續根據，必須還申友證的家屬壹個公道。