律師可能涉及的三種偽證行為是什麽？它存在於我國刑法第306條。第三百零六條規定，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人(1)毀滅、偽造證據，(二)幫助當事人毀滅、偽造證據，(三)威脅、引誘證人改變對事實的證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。第壹種:行為人直接毀滅或者偽造證據，即行為人本人親自實施作為或者不作為；第二種:行為人幫助毀滅、偽造證據，即真正毀滅、偽造的不是辯護人，而是其通過壹個作為或不作為為使他人實施而提供的便利；第三種:行為人威脅或者引誘證人改變證言或者作偽證，即通過自己的行為影響第三人做或者不做。第壹種行為辯護人個人毀滅或者偽造證據，可能性不大。由於銷毀、偽造在具體司法實踐中相對容易認定，其行為也相對直觀:“銷毀”是指案件證據消失或失去證據能力；“偽造”就是把壹些證據從零開始或者從零開始的過程。辯護人直接銷毀或偽造的可能性不大，在以往涉及律師的案件中也相當少見。作為辯護人，壹個通過國家司法考試的律師至少知道這個律師職業來之不易。本科學習完，通過司法考試，然後去律師事務所實習，就會拿到律師執業證。在我看來，為了某種目的，冒著坐牢的危險，直接公然毀滅、偽造證據，是不夠的。那麽這麽多律師坐牢的原因是什麽呢？筆者之前有過表述，真正把律師送進監獄的是後兩種情況:壹是“幫助”當事人毀滅、偽造證據；二是“引誘”證人改變證言或作偽證。有問題需要溝通解決。如果妳不清楚內容，妳想知道更多。建議妳及時尋求網絡律師的幫助。