無罪辯護是指在庭審中，被告人及其辯護律師為被告人進行無罪辯護。根據我國刑法和刑事訴訟法規定，有下列情形之壹的，可以不認罪:
第壹，被告不具備主觀要件。
犯罪由故意或過失構成。以故意為犯罪構成要件的犯罪，不構成故意犯罪，因為被告人沒有主觀故意。以過失為犯罪構成要件的犯罪，由於被告人沒有過失，不構成過失犯罪。既不是故意，也不是過失，不構成任何犯罪。
第二，被告人不是犯罪的主體。
犯罪還必須符合刑法規定的主要要件。不滿14周歲的人犯罪不負刑事責任，已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪，除故意殺人、故意重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒等八項罪名外，不負刑事責任。《刑法》第十八條規定，完全精神病人犯罪，或者間歇性精神病人精神異常時犯罪，不負刑事責任。
第三，被告人的犯罪行為證據不足
“罪刑法定”、“罪刑相適應”等法律基本原則是刑事審判的基本原則，刑事訴訟法確定了無罪推定原則。證據不能形成完整的證據鏈或者證據鏈脫節，會影響犯罪事實的認定，應當作無罪辯護。
四是辦案機關程序違法
違反法定程序取得的證據，用於證明案件事實極有可能是錯誤的，其真實性和公正性難以保證。《刑事訴訟法》第四十三條規定，“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪以及犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙等非法方法收集證據。”最高人民法院《關於執行刑事訴訟法若幹問題的解釋》第61條明確規定:“嚴禁以非法手段收集證據。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人陳述，不能作為定案的根據。“因此，對於不履行法定告知義務或者違反程序取得的證據，應當堅決予以否定。
五、刑法不認為是犯罪。
比如《刑法》第十三條規定的“情節明顯輕微，危害不大”不構成犯罪；《刑法》第十六條規定，由於“不可抗力”或者“不能預見”的原因造成的危害行為，不構成犯罪；《刑法》第二十條規定，正當防衛不負刑事責任；《刑法》第二十壹條規定，緊急避險不負刑事責任。
六、刑法不予追究。
有些行為雖然給權利人造成了嚴重損害，但由於其特殊原因，不追究刑事責任。比如刑法第87條規定，超過追訴時效的，不予追究，刑事訴訟法第15條第(4)款規定，自訴案件被害人不起訴或者撤回起訴的，不予追究。
什麽是刑事辯護？
辯護是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人根據事實和法律，提出有利於被告人的證據和理由，表明被告人無罪、罪輕或者應當減輕、免除處罰的訴訟活動。抗辯是基於法定的抗辯權，是針對起訴狀提出的、與之相對的壹項基本訴訟功能。沒有指控，就沒有辯護。只有在被告人被指控後，被告人及其辯護人才能進行辯護。
根據我國憲法和法律規定，被告人有獲得辯護的權利，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。被告人從壹開始就有權提出對自己有利的材料和意見，反駁對他的指控，為自己辯護。被告人不僅可以為自己辯護，還可以委托律師和其他辯護人為自己辯護。法律有明確規定的案件，被告人沒有委托辯護人的，人民法院應當為其指定辯護人，並依法聽取和研究被告人及其辯護人提出的材料和意見。
刑事辯護作為司法制度和刑事訴訟制度的重要組成部分，可以追溯到古羅馬時期。該制度根植於“尊重人的尊嚴”的理念，強調犯罪嫌疑人、被告人在未經法定程序定罪之前被推定無罪，但享有辯護權等訴訟權利。他們可以委托律師或其他辯護人參加刑事訴訟，充分行使辯護權，與檢察機關平等對抗，維護自己的合法權益。這壹制度對於形成完整的訴訟結構、認定案件事實真相、實現程序正義、提高訴訟效率都起到了積極的作用。