從原來的有罪推定到現在的無罪推定，我國有關部門早在2015年2月13日就發布了刑事被告人或上訴人出庭時著裝的通知。明確規定人民法院開庭時，刑事被告人或者上訴人不再穿著看守所的鑒定服出庭受審。
從現在開始，犯罪嫌疑人出庭受審不用穿囚服(或者指認服)。這也是為了避免給別人留下不好的印象——每個穿囚衣的人都有罪。
畢竟，在法院正式審理判決之前，主觀認定嫌疑人有罪，是違背現行刑事訴訟法中的相關規定的:
未經人民法院依法判決，不得認定任何人有罪。
這也充分體現了法律的人性化和客觀化，從原來的有罪推定變成了現在的無罪推定。
比如2015北京東城區法院審理郭美美壹案時，郭美美穿的是便裝。
此前，郭美美在看守所接受記者采訪時，穿的是看守所的鑒定服。我們從當時現場的壹些視頻可以看到，從看守所到法院的路上，郭美美穿著制服，但是她帶著手銬。她剛進法庭就把它們摘下來了。不穿囚服受審象征著法律水平的進步。20世紀90年代末以前，我國壹直實行有罪推定原則，即在刑事訴訟中假定犯罪嫌疑人是實際犯罪人，並追溯證據。
有罪推定制度下，往往存在刑訊逼供現象。比如1998的於祥林案，1999的趙作海案等等。，這些案件都是不同程度的刑訊逼供，最後“傳說中的死亡被害人多年後自動現身”，從而證明之前的判斷是錯誤的。
為了糾正這壹系列錯誤，更好地推進以審判為中心的訴訟制度改革，我國先後在1996和1997兩次修改了刑事訴訟法的部分條款，確立了疑罪從無和無罪推定原則。
同樣，在我國司法部門發布的犯罪嫌疑人出庭著裝規範中，明確規定不得要求被告人穿著囚服參加訴訟，即使穿著囚服，也必須換上便服才能進入審判庭。
結語無論是在法庭審判前穿上囚衣還是戴上手銬，還是從最初的罪犯到現在的犯罪嫌疑人的轉變，都象征著我國司法制度的進步，也象征著我國依法治國理念的逐步落實。
真心希望我們的國家越來越好，犯罪越來越少，人民越來越健康！