刑事案件的辯護律師可以並且應該為委托人分析當事人涉及的罪名、可能的量刑，但不會告訴委托人這個案子被告人將來的量刑就是四年半。也就是說，不能給委托人承諾具體的結果。律師說當事人可判緩刑，可最後的結果不是這樣，請問可不可以不給律師費？
律師說當事人可判緩刑，可最後的結果不是這樣
壹個律師處理同類刑事案件多了，自然就會比較。某些法院對某類案件量刑重，某類量刑較輕，都是有的。有的嚴格執行量刑標準，有的就不重視，這些情況也都是存在的。根據案件的證據和法律規定，分析被告人的罪名和可能的量刑，是律師的職責。被告人的行為被指控的罪名重，但實際卻應該是壹個輕的罪名，或者公訴人對被告人按照主犯起訴，但被告人的地位實際是從犯，如果這些不分析，妳怎麽會相信律師？
雖然說聘請律師，但其實聘請律師的協議簽約方是律所和當事人，而不是律師和當事人簽訂的協議。刑事案件不像民事案件，司法部不允許當事人和律所簽訂《風險辯護協議》，即不能在協議中約定，如果犯罪嫌疑人不能判緩刑，就不支付律師費，或者就要退回律師費；或者要獎勵律師多少錢。作為辯護律師，畢竟提供了法律服務，不但會見了犯罪嫌疑人，而且收集了有利於犯罪嫌疑人的證據材料，法庭上提出了犯罪嫌疑人無罪、最輕的辯護意見，付出了勞動，應該得到律師費。
請問可不可以不給律師費？
辯護律師不得承諾保證案件的結果。這既是律師職業道德和執業紀律的規定，也是法律的規定。因此，如果辯護律師向當事人承諾說，他保證這個案件壹定會判緩刑，那麽，辯護律師的行為則違法，委托人可以向律師協會或者主管部門投訴。律師費的給付依據委托協議的約定，當然，該約定須有效。因此，只要約定不違法，則約定有效，無論律師費的數額多少。不過，如果約定構成重大誤解或者顯失公平的，則可以請求撤銷。