這個律師需要花費他的時間、精力甚至金錢去和地鐵公司打官司。即使最後成功了，也可能只能得到0.3元起的賠償，對他個人來說並不劃算。但是我們要看到，地鐵公司收取的手續費不僅僅是針對他個人，而是針對蘇州所有通過自助充值機為市民卡充值的人。壹個0.3元可能不值，幾千萬的0.3元也不是小數目。其他地方不收這種費用，蘇州卻收，顯然不合理，不公平。此事關系到人民群眾的切身利益，必須認真對待，也值得依法維權。
我們現在經常講依法治國，但是現實生活中應該怎麽做呢？對我們大多數人來說，這是守法的。本案中，律師起訴地鐵公司，通過法律維權，顯然是依法治國的具體體現，具有相當的啟示意義。人民是依法治國的重要主體。要善於運用法律武器解決生活中的問題，既維護了法律，又對社會乃至政府起到了監督作用。這位律師真誠的行為值得表揚和鼓勵。
這件事其實引起了熱議，甚至網友還在爭論到底值不值，因為事件中0.3元的服務費只占50元充值費的0.6%，更別提所謂的天價服務費了。很多網友也覺得收費合理，律師故意起訴地鐵公司大做文章。我相信，如果MTRC充值50元收費10元甚至20元，律師起訴是正常的，也是值得的，大部分網友都會支持。不管最終結果如何，這位律師的行為和精神都值得我們學習。地鐵公司也應該提高自己的運營服務，在壹些費用的收取上公開透明，向公眾解釋，比如這是運營成本，同時給出法律條文，告訴人們這是法律允許的。所以總體來說，律師起訴還是值得的。