律師作為辯護人，可以依據事實和法律保護委托人的權利，但不知道法院是怎麽判的。
人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。
刑事訴訟法第五條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。
第三十七條辯護人的職責是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第二，庭審結束後可以上訴嗎？
可以，但是需要滿足壹定的條件。根據《最高人民法院關於適用
《解釋》第四百零四條規定，人民法院審理再審案件，應當符合下列情形:
(壹)當事人申請再審的，由再審申請人先陳述再審請求和理由，然後由被申請人答辯，原審其他當事人發表意見；
(2)因抗訴而再審的，由抗訴機關先宣讀抗訴書，再由申請抗訴的當事人陳述，再由被申請人答辯，由原審其他當事人表示；
(三)人民法院應當依職權再審。有申訴人的，申訴人應當先陳述再審請求和理由，然後由被申訴人答辯，原審其他當事人發表意見；
(四)人民法院應當依職權再審。沒有申訴人的，原審原告或者上訴人應當先進行陳述，然後原審其他當事人發表意見。
我們可以知道，按照規定，律師在開庭前是不知道法院怎麽判的。律師沒有這個權利，但是律師有權利維護當事人的利益。希望大家理解。如對上述相關內容有疑問，可咨詢相關律師。