“蟹媽”被指“私分國有資產”
上海市閔行區人民檢察院指控:2007年5月至2010期間，被告人梅曉陽利用其擔任上海市景觀設計院業務策劃室副主任、主管該景觀設計院承攬業務的職務便利，先後收受上海藝雅苑景觀設計有限公司俞長斌給予的價值2萬元的美容卡壹張， 上海建築景觀環境設計有限公司謝3萬元，上海景匯建築設計有限公司7萬元，梅曉陽想自首，但丈夫楊海鵬認為妻子自首會對自己的名譽造成影響，在博客中寫道:“我對她說:是在逼我死嗎？ 為了她所謂的事業，我付出了十年，願意做保姆；現在我得為我的名譽付出代價——對我來說，這比生命還美好。”最終，梅曉陽拒絕自首，沒有獲得緩刑的機會。
律師說受賄的指控完全是對事實的歪曲。
法院在判決中認為，前兩項指控缺乏確鑿、充分的證據，不予認可。但認定梅曉陽受賄7萬元，利用職務之便為行賄人謀取利益，構成受賄罪。
梅曉陽的律師嚴和朱潔瑜表示不服罪。他們指出，收受7萬元賄賂的指控純屬歪曲事實。
顏、朱潔瑜在辯護中提到，證人給梅曉陽現金主要有三個原因。首先，胡曙光是上海市園林設計院建築規劃設計研究所副所長，屬於園林設計院的外包單位。需要維護的客戶很多，胡曙光多次委托梅曉陽維護。這個過程中產生的費用不能由景觀設計院承擔，也不能由梅曉陽個人承擔。因此，胡曙光向梅曉陽支付了他預先支付的錢。其次，梅曉陽作為銷售部門的工作人員，也為胡曙光接的項目提供技術支持，包括圖紙等。所以這筆費用也包括了梅曉陽的個人兼職報酬。最後，也是最重要的壹點，在分包的蘇州牡丹亭別墅景觀設計項目中，梅曉陽還以私人關系幫請來了業內專家周。周是這個項目的第二個項目負責人。他為提供技術支持，包括生產前期的圖紙和概念設計，、梅曉陽、周還共同發布了該項目的技術路線和服務方案。被告在承攬工程前期與達成協議，將涉案款項用於支付周的勞動報酬。
律師指出，確認希望在正式承接工程後通過梅曉陽支付周的勞動報酬。2065年7月65日，438+00，10左右，胡曙光提出再給被告65438+萬元時，被告明確告訴他還有7萬元，不用再給了。因此，涉案的7萬元還包括周提供技術服務的報酬。但是，實際承擔項目時，是2010年7月。此時，梅曉陽已經入獄，沒有時間與周結算費用。
但法院判決書稱，被告人雖多次提出退還7萬元或用於新項目前期費用，但壹直未付諸行動，故受賄事實成立。
“蟹爸”說關鍵證人沒有出庭。
楊海鵬說，對本案判決至關重要的證人和周，沒有得到法官的允許出庭作證。
面對法院壹審判決，楊海鵬稱自己“內心被燒傷”。自2010年7月妻子被拘留審查後，他利用自己多年的法治調查記者經驗，調查妻子案件的幕後故事，在微博上發了壹條“蟹媽媽受委屈了”的消息。他認為本案的根本原因是:上海市園林設計院10年MBO計劃擱淺，與建工集團下屬母公司“園林集團”的矛盾進壹步公開化。在他看來，蟹媽被抓是因為園方集團困住了她，阻止了大量可能的業務人員離開；然後通過她的表白，讓有“反骨”的設計院長受到懲罰。
楊海鵬表示壹定會為妻子上訴。