主要從三個方面說明美國陪審團制度與中國人民陪審團制度的不同
1，制度的使用範圍
美國（聯系英國）：
大陪審團制度：僅適用於大型刑事案件由12-23人組成，英國於民事案件中已采用預審制度，故於1948年廢除該項制度。但於美國仍然存在。作用在於檢查官提出證據，然後由全體陪審團成員確定是否采信並確定是否有上訴的必要性。
小陪審團制度：由6-12人組成，於英國僅適用於詐騙，文字誹謗，口頭誹謗，誘脅，惡意濫訟，違反婚約和錯誤監禁等案件。法官有絕對的裁量權是否適用於陪審團制度。並不適用於所有的刑事案件。於美國所有刑事案件都應采陪審團制度，民事案件則視涉及金額多寡而定，並沒有很客觀的標準。
中國：
《決定》第二條對人民陪審員參與審判案件的範圍作出了規定。根據該規定，人民法院審判社會影響較大的第壹審刑事、民事、行政案件，應當實行陪審制；對於刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件，人民法院也應當實行陪審制。但是，對於上述案件中適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件不實行陪審。
2，條件和要求
美國基本資格認定：
須具備美國公民身份，且須年滿十八歲，未曾觸犯重罪或現時受重罪起訴等條件，無種族及性別之限制。
中國基本資格認定：
（壹）擁護中華人民***和國憲法；（二）年滿二十三周歲；（三）品行良好、公道正派；（四）身體健康。擔任人民陪審員，壹般應當具有大學專科以上文化程度。因犯罪受過刑事處罰的和被開除公職的，不得擔任陪審員。”
3，收入和經濟
美國：
作為陪審團成員有壹定的津貼補助，壹般是每小時8-15美元。美國公民壹旦被征召為陪審員，即須到法院報到，陪審期間可請公假，但薪酬發給是普遍壹致的，而非以原工作薪酬計算，至於多寡則各州自訂。未被選中者，就可領取當日薪酬回家，被選中者要到開庭結束才領到薪資。
中國：
《關於完善人民陪審員制度的決定》第十八條規定：“人民陪審員因參加審判活動而支出的交通、就餐等費用，由人民法院給予補助。有工作單位的人民陪審員參加審判活動期間，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。無固定收入的人民陪審員參加審判活動期間，由人民法院參照當地職工上年度平均貨幣工資水平，按實際工作日給予補助。”
擴展資料：
美國訴訟審判制度的特點與陪審團審判制度的特點：
在當代美國司法體制中，陪審團主要分為兩種。第壹種是大陪審團，又稱 “起訴陪審團”，其角色大致相當於“人民檢察院”。它通常由案發所在地區的23位普通公民組成，其職能並非裁定被告是否有罪，而是在法院正式立案之前，傳喚與案件有關的人證和物證，決定對有爭議性的重大案件是否應當立案起訴。
壹旦作出裁定，大陪審團就自動解散，由檢察官接手辦案。在“拉鏈門”案中，把克林頓折騰得灰頭土臉、狼狽不堪，並裁決立案起訴的陪審團，就是這種大陪審團。
另壹種是小陪審團，又稱“審判陪審團”，其角色大致相當於“人民法院 ”。它通常由案發所在地區的12位普通公民組成，負責對刑事和民事案件中的被告人是否構成刑事犯罪或民事侵權作出裁決。
如果裁決無罪或不構成侵權，審判即告結束。如果裁定有罪或侵權成立，則由主持審判的法官依法量刑，作出正式司法判決。在球星辛普森涉嫌殺人案中，以檢方呈庭證據漏洞百出為由，將這位橄欖球巨星無罪開釋的陪審團，就是這種小陪審團。
百度百科--美國陪審團制度百度百科--人民陪審團制度