孟晚舟。老百姓視覺效果圖
當地時間16日，孟晚舟引渡案再次在澳大利亞大不列顛哥倫比亞省高開庭審理。意味著孟晚舟的辯方刑事辯護律師再次做法院闡述，抵制辦案人相關準許對孟晚舟開展引渡回國“遞解的規定，也就是規定把孟晚舟轉交給美國。
意味著孟晚舟的辯方刑事辯護律師強調，孟晚舟確立地告知與她碰面的匯豐銀行管理層，華為公司和星通企業在沙特開拓市場，孟晚舟對星通怎樣在匯豐銀行匯錢、匯豐銀行怎樣結算等並不知道。匯豐銀行是由於根據其英國支行開展美金結算才違背美國制裁令的。_有直接證據說明孟晚舟了解匯豐銀行的該筆美金結算業務流程。這兒沒法在孟晚舟的說白了“虛假陳述與匯豐銀行被懲罰的風險性中間產生邏輯關系。
除此之外，孟晚舟被測_有屬實敘述華為公司與星通企業的關聯，蒙騙了匯豐銀行。可是孟晚舟在演試文檔中確立註明，華為公司能夠操縱星通企業。更關鍵的是，不管華為公司與星通是啥關聯，與匯豐銀行根據其英國支行開展美金結算業務流程都不相幹。匯豐銀行在明知道華為公司與星通在沙特開拓市場的狀況下那麽做，毫無疑問應當自主負責任。換句話說，孟晚舟向匯豐銀行傳送的全部_容都不容易造成匯豐銀行造成那樣的_果。
辯方刑事辯護律師強調，美國遞交的規定引渡回國的《案件記錄》_有給予表明孟晚舟的被測個人行為造成匯豐銀行違背英國制裁伊朗要求的壹切直接證據。
意味著加美兩國政府的辦案人在8月11日和12日提到對孟晚舟準許引渡回國的“遞解規定並開展了有關闡述，從8月13日到18日，由辯方刑事辯護律師給予回復並抵制引渡回國。
回到搜狐網，點擊查看