14歲的妹妹和9歲的弟弟以後在哪裏上學？怎麽活？父母的訴訟怎麽辦？這壹切讓穆小雨不知道該怎麽辦。
“失蹤”的穆家
分別關押穆延壽和穆春娟的平度市看守所和即墨市青島第三看守所。夫妻二人於6月22日晚被抓獲，7月27日正式逮捕。
被捕前，青島電視臺《今日》欄目播出了《收糧員走失》的報道。節目中主持人說:“平度名村鎮十幾個村，120多村民。今年的小麥收成不好。並不是說他們收的麥子從來沒有生產過，而是他們收的麥子賣了以後，賣糧壹分錢也沒拿到，收的錢都帶著跑了。”程序顯示了采集點的空白圖片。節目裏說，端午節那天早上，有村民按照約定來取錢，但眼前的壹切立刻讓他們捏了壹把汗。這個收購點壹個人都沒有，幾天前還在的機器設備和秤都不見了。現場壹位女農民說，她看到有人從糧庫搶麥子，糧庫裏的東西包括地磅都被搬走了，所以她以為收糧人跑了。
平度市公安局刑偵大隊民警孟慶鵬甚至在節目中說:“我覺得穆某某可能涉嫌詐騙。”
據青島當地壹位知情人透露，這篇報道已經引起了青島市委領導的重視，他們認為收糧員欺騙了農民。如果情況屬實，必須依法嚴懲。
“我們家受了很大的委屈，我爸媽從沒打算逃跑！”穆小雨告訴《新民周刊》記者，“我被拘留的時候，還沒到送飯的最後期限。青島電視臺的虛假報道誤導了所有觀眾。”
據穆小玉說，她的父母從6月中旬就開始忙著從種糧農民那裏收糧。由於6月19日的雨天，種糧農民無法曬糧。眼看6月20日沒有糧食收成，夫妻倆抽空去了高密，打算轉給14歲的女兒。
根據記者記錄的天氣報告，6月19日平度的天氣狀況是——“24-18℃，雷雨，偏北風3-4級”。可見幹糧真的不行。
和過去5年壹樣，穆延壽夫婦沒有向100多戶種糧農民透露自己的手機號碼，也沒有留下自己的手機號碼——面對100多戶種糧農民，互留手機號碼真的不是最好的選擇。穆延壽夫婦按照約定，讓村民壹周後或者十天後拿著紙條去取錢。在去高密之前，因為已經和國家糧站完成了壹些交易，穆延壽夫婦在收到錢後，已經向糧農支付了大約20萬元的糧款。他們計劃從高密返回平度後，支付約65438+萬元的糧食，然後在今年繼續營業。
沒想到的是，有村民在20日看到穆家的機器設備、磅秤甚至收來的糧食都被搶走，連糧站的鎖都換了，再去打聽穆家的電話，卻打不通。
穆小雨說:“我爸爸的手機是濰坊電信的號碼，6月19停了，沒註意到。20號去高密的路上，我媽的手機早上就沒電了。”穆延壽夫婦被拘留後，穆小雨去電信部門調查停機原因，電信部門也拿不出停機原因。
總之，“失蹤”的穆家手機聯系不上，讓種糧農民有被騙的感覺。
穆小雨說:“當時有壹夥人謊稱收糧人逃跑了，搶走了很多設備、兩輛車、材料、建築材料和60噸小麥。青島電視臺報道的時候，這個哄搶已經發生了。”
青島電視臺隨後反復播放了幾個關於此案的節目。6月24日，第二篇報道題為《穆家雖有圍墻，卻不常回家》。“電視臺記者在平度市新南村我們家找到壹棟兩層的房子，隔著窗戶說家裏沒有家具。鄰居說我們不住在這裏，這似乎給收糧人制造了壹個經濟窘迫的背景。”其實穆家做糧食購銷已經五年了，光財產設備就有三十多萬到四十萬。律師認為他們根本沒有詐騙的動機。
“沒幾天，我爸媽幾十年的生意和積攢的名聲、人格都被所謂的爆料給毀了，但當時還在刑事拘留階段，調查還沒結束，公安還沒起訴，案子還沒審理。為什麽說‘肯定有貓膩’呢？”穆小雨說道。
谷物收獲混亂
今年以來，平度發生了幾起糧食造假案件。如6月26日，糧油購銷科科長李涉嫌以資金周轉不開為由，騙取近300戶農民1萬余元麥款。然而，像李這樣的外國人是很難抓到的。而穆夫婦是本地人。
當地收糧辦表示，穆延壽和穆春娟沒有收糧資格。
《新民周刊》記者走訪青島、平度、濰坊等地發現，像穆夫婦這樣沒有正規收糧資質的糧販子比比皆是。原因是從上世紀90年代開始，種糧農民很難直接把自己的糧食賣給國家糧庫，村裏也不再上交。於是，在壹些產量較大的省份，糧販子、收糧員這壹職業應運而生。根據國家規定，收糧員必須具備倉儲條件和營業執照。記者了解到，壹個縣大概有七八家有資質的糧食收獲企業。而像穆延壽、穆春娟這樣的收糧人，每年都是在糧食豐收的時候開始營業，相當於從散戶手中收糧，收到壹定數量再轉到國有糧庫進行交易。如果不能完成交易，很可能會虧損。這種生意更類似於糧食中間商的角色。在壹年中的大部分時間裏，他們沒有生意可做，只有在收獲季節他們才會忙碌。
穆小雨