2.在行政案件中，特別是常見的故意傷害、輕傷的治安案件，如果警方認為可以不追究當事人的法律責任，就會告知受害人可以直接向人民法院提起訴訟，撤訴。被害人再次請求公安機關處理的，公安機關應當受理。
《公安機關辦理傷害案件規定》第八條被害人有證據證明故意傷害(輕傷)的，辦案人員應當告知被害人可以直接向人民法院提起訴訟。被害人請求公安機關處理的，公安機關應當受理。
刑事訴訟法第十六條有下列情形之壹的，不追究刑事責任。已經偵查終結的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:
(壹)情節明顯輕微，危害不大的，不認為是犯罪；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)被大赦令免除處罰的；
(四)依照刑法應當告訴才處理的犯罪，不告訴或者撤回的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律、法規規定免予追究刑事責任的。
擴展數據:
案例:
故意傷害致人輕傷壹案順利解決，駁回起訴。
當事人陳某在2013與白某發生爭執，在推搡過程中將白某推倒在地。白某痛得直哭，陳某打電話110、120帶白某去醫院。經檢查，白某三根肋骨骨折。陳某被帶到警察局了解情況，並被取保候審。從此他再也沒有關註過這件事。直到2014我接到檢察院的電話，說要去法院起訴，我才開始擔心，通過家人找了律師。
張毅律師受理此案後，到檢察院閱卷，並聯系主訴檢察官，說明本案當事人陳某主觀惡行不大，系雙方爭吵升級導致推搡所致，被害人有壹定過錯，陳某不希望造成如此嚴重的後果。
而陳某還年輕，正處於和女友談婚論嫁的階段。如果他向法院起訴，將對陳某的生活產生非常不利的影響。在知道陳某的主觀惡性並不嚴重，後果也不太嚴重的情況下，檢察官給他提供了壹個將案件發回偵查階段的機會。
案件返回派出所時，由於被害人白不願意聯系，我主動聯系白，表示理解白的痛苦，並說明了積極賠償和解的意圖。白提出在賠償醫療費用的基礎上，再賠償壹定的醫療費用。幾經協商，達成了雙方都能接受的金額，白為出具了諒解書。
到目前為止，在調查階段，派出所已作出案件駁回。
由於本案律師的努力和偵查檢察機關的細致寬大，本案沒有給陳某留下犯罪記錄，積極賠償和解、駁回案件是對他最好的結果。
參考資料:
最高人民檢察院-刑事訴訟法
參考資料:
巴中市公安局-公安機關辦理傷害案件規定