(1)
《肖申克的救贖》是壹部非常著名的電影，講述了壹個前途無量的年輕銀行家安迪被冤枉入獄的故事。經過19年的不懈奮鬥和出色策劃，他終於用壹把雕刻用的小錘子挖出了壹條通往自由的通道，終於有了合法身份，在國外自由自在地生活。
這其中，有對制度的反思，有對毅力的贊美，有對自由的贊美。經典對白貫穿始終，為中外影迷津津樂道，躋身世界頂級電影之列。
我看完覺得真的很好。如果非要我做壹些評論的話，我只是覺得這畢竟是壹個西方人的故事，和中國人的思維方式有些不符。例如，中國人民想要澄清他們的錯誤，而不是像安迪壹樣逃離。中國人也渴望自由，但這遠遠談不上復仇的快感。律師、法官甚至陪審團都難辭其咎。為什麽沒有懲罰？
中國不缺堅持和毅力，但堅持和毅力，如果有回報，最好是對手的血，哪怕同歸於盡。中國人不想在外國呆壹輩子，他們想清清白白地生活在親戚朋友中間。
基於此，我想講壹個中國的《肖申克的救贖》的故事，這是壹個故事，但絕不是虛構。是今天發生在中國的真實事件，天時地利人和不摻假。
(2)
故事的開頭要追溯到2003年5月19。這壹天，安徽女孩王冬被發現裸死在杭州西湖區東木塢村的壹條水溝裏，頭頸部套著壹件黑色無袖背心，全身赤裸，仰面躺著。
接報後，西湖公安分局迅速出動，對現場進行勘查，立即查明死者身份，並立即聯系死者家屬。
死者家屬稱:2003年5月8日21時許，少女王冬從安徽(茂前)縣壹個小鎮的“非典”檢查站出發，搭乘熟人送貨員張高平和侄子張輝的面包車前往上海。於是張高平和張輝作為主要嫌疑人被逮捕。
但兩名嫌疑人拒不承認犯罪事實。警察想盡辦法，也撬不開他們的嘴。最後，他們忍無可忍，動用了“殺手鐧”——袁。
(3)
袁是犯人，不在西湖區公安局，而是在拱墅區看守所。因涉嫌銷售淫穢物品牟利罪，於2006年10月3日被逮捕，判處有期徒刑六年1。但他從未坐過牢，卻被視為“監獄偵查的耳目”，壹直在拱墅區看守所。
他之所以能成為“監偵耳目”，就在於他學識淵博，口才出眾，冷酷無情。2006年6月5438+0被逮捕，2004年9月12被釋放。他被判有期徒刑六年，只在看守所呆了三年零八個月，減刑兩年零四個月。
而且還有出去的機會。2003年8月，獎勵最後減刑10個月。減刑書說:袁在服刑期間，認罪服法，遵守監規，服從分配，積極完成生產任務，多次調派外地協助公安機關工作，完成任務成績顯著。2003年4月，袁到河南鶴壁執行任務。在杭州拱墅區刑偵大隊的書面材料中有記載。
看來這個袁還真的很好地完成了自己的工作，經常被借去幫忙。西湖區公安分局無緣無故想到了他。
袁不負的重托。通過苦口婆心的教導，軟硬兼施的恐嚇，他親自上陣，被打得落花流水。最後，張高平和張輝的叔叔供認了其叔叔協助其侄子強奸被害人的犯罪事實。
(4)
供詞是有的，但缺乏證據支持。西湖公安分局根本就是閑著沒事幹，他們想請人。這次邀請的是杭州著名女偵探聶海芬。
聶海芬出生於1965，1986參加工作。他是浙江省的刑偵專家。雖然在基層，但受聘在杭州警官學院兼職教官。她編輯教材，毫無保留地把經驗傳授給新人。
接到西湖公安分局的邀請後，聶海芬對這個只有口供沒有證據的案子有點擔心。不過，她畢竟是刑偵專家。她坦言:是強奸案，但受害人身上沒有精液斑；嫌疑人的車裏沒有物證，在受害者的八個指甲裏發現的男性DNA與嫌疑人不符。
所以她去找另壹個嫌犯了。在她的指引下，偵查員三次前往安徽，試圖找到DNA鑒定匹配的男子，但壹無所獲。
我該怎麽辦？偵探的名聲會因此受損，西湖公安分局的同誌們似乎已經失去了耐心。當她改變主意時，她會有壹個光明的未來。
(5)
如果找不到其他嫌疑人，先確定這兩個嫌疑人的供述是否屬實。如何確定？她以張叔叔的口供為基礎，固定了判斷的細節，再以細節的確定反證口供的真實性。
張的叔叔交代，作案時聽到流水的聲音，拋屍。但當地人說，平時溝裏沒水。聶海芬不管這些，她去查閱當地的水文數據，看看是否下雨，下雨時，她能聽到水流的聲音。
有了水流，另壹個大問題就解決了。供詞裏不是說強奸嗎？沒有發現精液斑，就自然洗了壹夜，洗掉了受害人體內的強奸痕跡。
她也做過很多偵查實驗，包括找壹輛貨車，從安徽壹路開到案發現場。
壹個基於口供拼貼的客觀事實就這樣出現了，形成了26條證據。時間精確到秒，距離精確到米，無可挑剔。
2006年4月13日，央視12頻道《壹線》欄目推出浙江偵探系列報道《無敵聶海芬》。在她經手的眾多案件中，她只選擇了張的殺人案。
在與她壹起參與調查的調查警察吳偉眼中，這位女偵探不負眾望，處理案件無懈可擊。
(6)
無懈可擊？太可笑了。她的依據是袁的傑作，她的邏輯是有罪推定。她所做的只是給袁的劣質產品披上漂亮的外衣，蓋上生產許可證。
不是她工作不馬虎，而是她的邏輯有問題。不是她沒有發現問題的能力，而是她把能力用錯了地方。
包裹的文字描述面面俱到，卻對包裹裏的兩條生命視而不見。在央視的節目中，她說:“在震驚的狀態下，經過壹場突如其來的審訊，她開口了，兩個人都開口了。”
廣州羊城晚報記者曾經給張的叔叔看過壹張聶海芬的照片，兩人都很肯定地說沒見過。記者問他是否被女警察盤問過。張高平說:從來沒有女人試過我。張輝說:只是在提取DNA做鑒定的時候，壹個女警察來拿走了我的指甲和頭發。
聶海芬是預審員，屬於負責偵查的公安系統。公安系統希望預審人員在偵查中防止出現不符合審判要求的事情，也是為了更好地與審判銜接。可以說是刑偵的第壹道屏障。
但她不去見犯罪嫌疑人，不去聽他們的反應，反而盲目相信自己的人，以至於自己成了刑偵的工具，成了刑偵的粉飾者。這不能不說是壹種悲哀。
(7)
經西湖分局組織，袁與聶海芬聯手將張大爺告上法庭，杭州市中級人民法院依法作出判決。從犯張高平被判處無期徒刑，主犯張輝被判處死刑。
兩人不服判決，提出上訴。2004年6月，浙江省高院作出終審判決。張高平被判無期徒刑到有期徒刑15，他的侄子張輝被判死刑到死緩。
與《肖申克的救贖》中的安迪不同，他在獄中溫文爾雅，但實際上卻心懷叵測。張高平從壹開始就很“苦”。他不認罪，不報案，不唱歌，不報思想，抓住壹切機會訴苦。
無奈沒有起到任何作用，但他沒有灰心。他不僅堅持盲目申訴，還在監獄極其封閉的環境中尋找有利於申訴的證據。這比《肖申克的救贖》中的安迪，偶然遇到了後來進來的犯人，提到了命案，才點燃了通過正常渠道出獄的信心，要積極得多。他找到了。
壹則新聞報道稱，2005年6月8日晚，浙江大學城市學院的學生吳靜靜在回家的路上被殺害。這個案子的作案手法和王東殺人案很像。他馬上找到獄警，喊道:兇手可能是同壹個。
壹個犯人從新聞裏就能猜出來，但同時擔任兩案預審的偵探聶海芬卻沒有把兩案聯系起來，可見責任心往往能彌補能力的不足。
但是沒用的，張高平什麽也沒說。不久他被帶到新疆石河子監獄，他的侄子也被帶到新疆焉耆監獄服刑。
(8)
張高平並沒有因此而灰心，他仍然以不合作的態度表示不滿。他的家人也到處投訴，但是沒有效果，甚至還有更大的打擊。
2006年3月3日，時任杭州市刑偵支隊預審大隊大隊長的聶海芬獲得中國“三八紅旗手”稱號。這個稱號是1960以來唯壹壹個女警察授予的。
2006年4月13日，央視12頻道對聶海芬進行了報道，並選擇了張叔叔遇害案作為論據，證明聶海芬是壹個無懈可擊的偵探。
它就像壹個鐵箱。但是失望絕望的時候總會有轉機，主要看妳堅持不堅持。
張高平堅持著，後來他遇到了壹個好人——新疆石河子的檢察官張彪。
正是張高平不同尋常的不合作行為引起了張彪的註意。他認為張高平對法律壹無所知或者是壹種情緒宣泄，所以他遇到了張高平。張高平抱怨他的不滿，並要求發送壹封投訴信。
原來，張高平是出於好意讓王東搭了他的車。2003年5月19日淩晨1: 30，貨車到達杭州汽車西站。王東借了張高平的手機給親戚朋友打電話，對方讓王東下車後打車去錢江三橋接他。出於好心，張高平把它帶到了根秋立交橋。淩晨2點，王東下車，兩個叔侄繼續沿著滬杭高速，5點多到達上海的交貨地點。
被善意地抓住，判刑，還是栽在偵探的手裏，張高平沒有被冤枉？
但這種情況張彪見得多了。雖然他聽了張高平壹個半小時的抱怨，但這壹個半小時並沒有讓張彪感到太激動。
(9)
張高平擁有《肖申克的救贖》中安迪的毅力。安迪每天用壹封信向監獄要壹筆錢。壹年來，張高平的連續來信感動了張彪。
2008年，在張高平在兩地任職5年後，石河子檢驗院的3名常駐檢察官魏剛、張彪和高晨開始詳細研究張高平的冤情。
他在進入杭州的四個小時內沒有作案，而是在王棟給親戚打電話後作案？我無法理解愛情。
在王東的8個指甲末端檢測出混合DNA條帶，是死者和壹名男子的DNA條帶混合而成，與張叔叔的DNA鑒定不符。而且這份DNA鑒定報告並沒有出現在庭審中。
擅長細節分析的聶海芬的報告，在細節上有七大矛盾。
進壹步分析發現，偵查、審判、改判都存在矛盾，讓稍有法律知識的人都極為不解。
但離真相還有壹段距離。然而，上帝也幫了忙。2008年3月，被控制制造慘案的馬廷欣被判無罪。隨後的報道提到了作偽證的獄卒的名字——袁·。
經過張彪的確認，這個袁確實就是誘使張輝寫下供詞的袁。之前的任務之壹就是去河南鶴壁逼馬廷鑫認罪。現在河南省高院已經糾正了錯誤。
元就這樣被證實並浮出水面。也讓張高平也看到了希望。
(10)
但是希望並沒有很快變成勝利。
因為是異地投訴，張彪采取了溫和的提醒，嚴格按照程序辦事。程序如下:
由駐院檢察官，即張彪等人向案件的檢察部門提出申訴，再由檢察部門提交公訴公安部門，再由公訴公安部門提交檢察委員會，由檢察委員會根據法院能否改判的標準決定是否準許申訴。
幾乎所有與案件有利害關系的單位和部門都在辦理，環環相扣。壹旦壹個環節斷了，就沒有結果了。可想而知，投訴很難糾正。
不僅張高平的申訴石沈大海，就連張彪和他在單位的同事寄出的公函也沒有得到回音，這也就不難理解了。
他們曾經找到簽收人的電話號碼，給它打了電話。第壹次問有沒有收到，第二次問處理情況。對方言辭含糊，似乎在責怪他們多管閑事。後來，他們聽到了壹句堅定的話:“我們不能辦錯案。”
如果張彪就此打住，我們可以認為他已經盡到了檢察官的職責，不便褒獎，也沒有批評的必要。但張彪也做了兩次外事，讓我們看到了敢於擔當、為民請命的精神。也是這兩次外交才扭轉了局面。
(11)
壹個是2010年底，我以個人名義給浙江省檢驗院院長陳雲龍寫了壹封信。另壹個是建議張高平的家人去找曾經為馬廷鑫申冤的律師朱明勇。
這兩個東西應該起到了作用，但我不知道哪個是第壹個，哪個是最後壹個。
如果說是張彪的信先起了作用，那麽浙江政法系統接近此案的人說浙江成立專案組2011查辦此案，說明是真的。
然而，朱明勇律師在浙江高院的計算機系統中並未查到這壹申訴案件，這意味著張高平和張彪的申訴信和公函從未到達浙江高院。
深陷其中的偵探聶海芬，在2011浙江廣播電臺7月《我是黨代表》節目中，深入闡述了她“不放過壹個壞人，不冤枉壹個好人”的座右銘，沒有看到任何被調查的跡象。
張彪接到浙江高院檢察官申克的電話，說他的信已經收到，到材料立案審查時，已經到了2011的結尾。
朱明勇律師的作用是，他與媒體壹起制造了巨大的聲勢。2011 11 21上海東方早報以《壹起無物證無人證的強奸殺人案》為題報道了此案。第二天，杭州市公安局再次進行了DNA比對。從被害人王冬指甲中提取的男性DNA與已被執行死刑的茍姓男子的DNA進行了比對，茍姓男子就是2005年6月8日殺害大學生吳靜靜的兇手。
(12)
是人的反應還是媒體逼的？誰先來並不重要。重要的是正規程序沒有解決辦法。就是讓那些站在“為人民服務”招牌後面的公安人員，無解地改正自己的錯誤。
妳得用非常手段才能有正常結果。只有輿論喧囂，才能老老實實做事。這是什麽樣的放任思維。
反正經過人情和媒體雙方的努力，2012年2月27日，浙江省高級人民法院決定立案審查。
2013年3月26日，浙江省高級人民法院公開宣判，撤銷519殺人案原判，宣告張輝、無罪。
2013年5月7日，浙江省高級人民法院作出賠償張輝、張高平的決定，分別為110。57306萬元，* * * 221。14612萬元。
十年的自由值多少錢？賠償多少或多少？眾說紛紜！
集體決策，領導批準，上級幹預，誰來承擔責任？怎麽打板子？是開放的，還是什麽都沒有？隨它去吧！
要做的事情還有很多，但更重要的是反思過程。
(13)
相比《肖申克的救贖》中的銀行家安迪，我們的卡車司機沒有那麽聰明，沒有想到那麽多曲折，所以他沒有能力靠自己獲得大量的金錢和自由。在美國監獄裏，即使他能像安迪壹樣挖壹條通道，也難免難以融入社會，居無定所，孤獨終老。
但在中國，張高平得到的幾乎和安迪壹樣——自由，金錢，甚至更多，這是真的，不怕翻底。
他們在不同的國家有著相同的堅持，獲得了幾乎相同的結果。
只是《肖申克的救贖》給人的成就感，就像壹只鳥掙脫了牢籠飛向天空的感覺。但我講的這個故事，給人壹種重壓之下的無力感，仿佛洶湧的海浪就要來了，每壹個海浪似乎都有可能把人淹死。
想上岸，離岸邊太遠了。試圖抓住壹塊木頭突然讓我想起喬良將軍的“超極限戰爭”，這是連美國都非常害怕的。
不是鼓勵，只是為了不讓覺得自己無能為力的人在無能為力的時候看壹眼。