當然可以翻案，案件審結後，無論是刑事，民事，行政案件，只要有證據證明系冤假錯案，都可以向上級法院或檢察院申請啟動司法審判監督程度，要求再審。準確地說，這個程序不叫翻案，這是案子走到生效判決後的壹個處置方法，法律術語叫申訴。
只要是有足夠的證據證明，以前的判決的依據是錯誤的，那麽申訴成功的可能性就會很大（申訴成功的表現形式或無罪，或減刑）。與二審終審制度不同，再審是壹種審判監督的機制壹般來說，三大類案件的審判，如果確系冤假錯案，那麽當事人都有權主張自己合法權益。
根據我國《刑事訴訟法》
第五章 審判監督程序
第二百五十二條
當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百五十三條當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之壹的，人民法院應當重新審判：
（壹）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪汙受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
擴展資料：
冤假錯案翻案案例：
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭改判聶樹斌無罪。法槌落下，沈冤21年的聶樹斌終於得到昭雪。在莊嚴的法庭上，72歲的聶母張煥枝泣不成聲。
“我等這個無罪判決等太久了，我很滿意這個結果，可我兒子再也回不來了，我很想他。”張煥枝說。21年來，為了給兒子討回清白，她四處奔波碰壁，但始終沒有放棄。
黨的十八大以來，全國司法系統依法糾正包括聶樹斌案在內的重大冤假錯案34件，涉及54名當事人，引起社會各界高度關註。遲到的無罪判決，雖飽含辛酸，但令人欣慰。
“我們看到了國家糾正冤假錯案的決心和司法改革的成效，希望類似的悲劇不再發生。”北京京師律師事務所律師王殿學說。
如何建立起依法糾正和從嚴防範冤假錯案的訴訟制度和工作機制，讓正義不再遲到，已經成為司法界和社會各界關註的壹項重大課題。
參考資料：
參考資料：