企業法律風險，確切地說，亦可稱為法律性風險，企業法律風險表現在多方面。下面由我為妳詳細介紹企業法律風險的表現，壹起來了解。
企業法律風險的主要表現
在長期從事企業法律實務的過程中，我與壹些企業家朋友剛接觸時，經常聽到他們講，我們企業目前沒有什?官司，等到我們打官司時再來請妳們。在他們心目中，律師就是打官司的，企業沒有官司，也就不需要律師，也就不需要法律的介入。同時相當壹部分律師也在向經營者傳遞著壹種信息，?有事了找我?。企業家和律師都缺乏法律風險的防範和控制意識。這種對防範和控制企業法律風險的無知和漠視，是制約企業健康發展的重要因素之壹，更是大量企業?死於非命?的直接原因之壹。
企業法律風險主要表現在以下六個方面：
壹、企業設立、運營中的法律風險
在設立企業的過程中，企業的發起人是否對擬設立的企業進行充分的法律設計，是否對企業設立過程有充分的認識和計劃，是否完全履行了設立企業的義務，以及發起人本人是否具有相應的法律資格，這些都直接關系到擬設立企業能否具有壹個合法、規範、良好的設立過程。可以說，壹個專業的法律方案設計及規範的企業設立過程是企業成功的壹半。如果在企業設立之初，就存在著法律上的瑕疵，那?必然會為企業在日後的運作過程中埋下深遠的法律隱患。這種企業設立過程中的法律瑕疵，雖然並不壹定在短期內引發法律?機，但只要得不到消除，必然會作為壹種法律風險長期存在，壹旦發生，對企業來說，很可能就是壹個致命打擊。
企業的股權結構是否合理、法人治理結構是否完備、監督控制機制是否健全、高管人員之間的權力如何制衡等，如果這些問題在 企業運營 過程中解決不好，很可能會?禍起蕭墻?，內部出現爭端和擎制，將直接影響到企業的健康發展。
二、合同訂立、履行過程中法律風險
合同是市場經濟中各類企業從事商務活動時所采取的最為常見的基本法律形式。可以說，合同貫穿於企業經營的全過程，只要有商務活動，就必然要產生合同。合同當事人在訂立合同時，考慮更多的是合同利益而非合同風險。合同在避免交易行為不確定性的同時，也可能由於合同約定的缺陷而為當事人埋下法律風險。所有的企業都是在與各類不同的主體不斷的交易中獲取利益，合同在企業經營中的廣泛應用，決定了合同訂立、履行中的法律風險廣泛存在。近年來，隨著人們法律意識的增強，很多企業已經重視合同的訂立，在要約、承諾過程中，都聘請律師參與，請律師起草合同文本。
但是對於很多商務合同而言，簽訂好合同文本只是壹個良好的開端，合同的履行才是真正重要的環節。合同履行過程中雙方的來往函件、備忘?、會談紀要、傳真、電子數據等都是寶貴的證據，都要註意整理和保存。相對於合同文本的法律風險，合同履行的法律風險類型更多，範圍更廣，管理和防範的難度更大。
三、企業並購法律風險
在全球範圍內，企業並購逐漸成為現代投資的壹種主流形式，而這壹復雜的資產運作行為必須置於健全的法律控制之下，才可充分發揮企業並購的積極效果。我國目前有關企業並購的法律法規仍不完善、不系統，甚至在壹些方面還存在著許多問題和缺陷，因此企業並購產生的法律風險具有壹定的特殊性。
從法律風險的角度看，企業收購並沒有改變原企業的資產狀態，對收購方而言法律風險並沒有變化。因此，企業並購的法律風險主要表現在企業兼並中。企業兼並涉及 公司法 、反不正當競爭法、稅收法、知識產權法等法律法規，且操作復雜，對社會影響較大，潛在的法律風險高。
四、 知識產權法律風險
目前，我國很多企業的知識產權保護意識不強，沒有站在企業生存之根、發展之源的高度來認知識產權的市場價值和經濟價值。知識產權包括商標權、專利權、著作權等權利，是蘊涵創造力和智慧結晶的成果，其客體是壹種非物質形態的特殊財產，要求相關法律給予特別規定。在知識產權領域，保護和侵權是壹對孿生兄弟，企業稍有疏忽，自己的知識產權輕易地被別人侵犯，同時，稍有不慎，自己侵犯了別人的知識產權，無論是侵權還是被侵權，都將面臨著巨大的法律風險。?央視壹套?、?春晚?等被搶註即是極好的例子。如果從企業自身找原因的話，決策層和顧問律師風險防範意識欠缺可能是最重要的因素之壹。
五、 人力資源管理 法律風險
在我國，與人力資源有關的法律法規主要是《勞動法》和國務院制定的相關行政法規及部門規章。在企業人力資源管理過程的各個環節中，從招聘開始， 面試 、?用、使用、簽訂 勞動合同 、員工的待遇問題直至員工 離職 ，都有相關的勞動法律法規困惑混亂調整和規範，企業的任何不遵守法律的行為都有可能給企業帶來勞動糾紛，都有可能給企業造成不良影響。
另壹方面，企業為了長遠發展，往往會花費很大代價來培養業務骨幹、技術骨幹，這些骨幹員工掌握著企業大量的客戶資料、商業秘密、技術秘密等核心機密，隨著企業的發展壯大，骨幹員工的期望值也會水漲船高，壹旦企業不能滿足個人的要求，多以跳槽相威脅。員工的高跳槽率與對企業的低忠實度是目前困擾很多企業最為突出的人事問題。跳槽骨幹員工往往會帶走企業寶貴的客戶資源、商業機密、技術機密，這些員工的流向壹般不會脫離原來所從事的行業，或者選擇自己創業，或者選擇同行業的其他企業，很快就會成為企業新的競爭對手，逐步來蠶食企業的資源和市場。骨幹員工的跳槽往往會給企業造成難以估量的經濟損失，有時甚至是致命的打擊。
六、 企業財務稅收法律風險
近些年來，企業涉財涉稅案件大量湧現，從壹定側面可以看出，企業在財務稅收方面的法律風險日益增高。在我國目前的 財稅 政策環境下，很難分清楚合理避稅與偷稅?稅的界限，如果處理不當，企業很可能要蒙受不必要的經濟損失，甚至要負相應的刑事責任，作為法定代表人也可能蒙受牢獄之災。
企業存在的上述六個方面法律風險，給企業帶來了多方面的影響。簡言之，可以從以下三個方面予以概括：
1、法律風險帶來的結果都是商業性的損失。不管是出於何種原因，法律風險的發生，或者導致企業花費增加，或者失去商機或者商業優勢，嚴重時則導致企業徹底喪失競爭力，從市場上敗下陣來。
2、法律風險對企業的影響是連鎖反應。由於企業經營行為的連續性，壹旦其中壹個環節出現法律問題，必然引發企業壹系列經營活動受到損害。在企業存在大量類似法律行為時，企業的法律風險很可能會導致同類事件同時爆發的可能性，例如：企業由於壹個 借款合同 的遲延履行，將可能引起企業眾多債權人的集體恐慌，導致企業經營資金鏈條斷裂，從而喪失緩解經營資金壓力的可能性。壹些法律風險的發生，可能引發企業商譽的極大損害，從而導致企業失去公眾認同感，即使化解了法律風險，企業若想恢復到原來的商業信譽也將會非常困難。
3、法律風險對企業的損害程度難以估量。法律風險壹旦爆發，企業自身往往難以掌控，很可能會帶來相當嚴重的後果，有時甚至是顛覆性的災難。中國石油天然氣股份有限公司副總裁王福成認為，企業作為市場主體，必須了解市場規則、運用市場規則、遵守市場規則，否則，就要付出高昂代價甚至被逐出市場。
近年來國內外發生的安然、世通、中海油等公司案件，都從不同側面揭示了市場經濟怎樣表現為法治經濟和規則經濟。這些鮮活的案例也壹再警示人們：如果管理者不具備依法治企的能力和素質，缺乏相應的法律風險防範和控制意識，不僅難以具備領導壹個現代企業的資格，而且也會使企業遭受到災難性的打擊和損失。
中外企業成敗的 經驗 和教訓證明，市場經濟中商機無限，既可能給企業帶來更加豐厚的競爭回報，也可能給企業帶來更多潛在的法律風險。因此，建立健全法律風險防範和控制機制，重視和加強企業法律風險防範，是加強企業風險管理最基本的要求，也是企業適應市場環境變化，創造市場競爭優勢的壹項基礎性工作。可以預見，在不遠的將來，提高防範法律風險的意識，減少法律風險的發生，已成為企業家們?鏖戰?市場必不可少的?安全盾牌?。
企業法律風險的影響1、法律風險帶來的結果都是商業性的損失。不管是出於何種原因，法律風險的發生，或者導致企業花費增加，或者失去商機或者商業優勢，嚴重時則導致企業徹底喪失競爭力，從市場上敗下陣來。
2、法律風險對企業的影響是連鎖反應。由於企業經營行為的連續性，壹旦其中壹個環節出現法律問題，必然引發企業壹系列經營活動受到損害。在企業存在大量類似法律行為時，企業的法律風險很可能會導致同類事件同時爆發的可能性，例如：企業由於壹個借款合同的遲延履行，將可能引起企業眾多債權人的集體恐慌，導致企業經營資金鏈條斷裂，從而喪失緩解經營資金壓力的可能性。壹些法律風險的發生，可能引發企業商譽的極大損害，從而導致企業失去公眾認同感，即使化解了法律風險，企業若想恢復到原來的商業信譽也將會非常困難。
3、法律風險對企業的損害程度難以估量。法律風險壹旦爆發，企業自身往往難以掌控，很可能會帶來相當嚴重的後果，有時甚至是顛覆性的災難。中國石油天然氣股份有限公司副總裁王福成認為，企業作為市場主體，必須了解市場規則、運用市場規則、遵守市場規則，否則，就要付出高昂代價甚至被逐出市場。近年來國內外發生的安然、世通、中海油等公司案件，都從不同側面揭示了市場經濟怎樣表現為法治經濟和規則經濟。這些鮮活的案例也壹再警示人們：如果管理者不具備依法治企的能力和素質，缺乏相應的法律風險防範和控制意識，不僅難以具備領導壹個現代企業的資格，而且也會使企業遭受到災難性的打擊和損失。
中外企業成敗的經驗和教訓證明，市場經濟中商機無限，既可能給企業帶來更加豐厚的競爭回報，也可能給企業帶來更多潛在的法律風險。因此，建立健全法律風險防範和控制機制，重視和加強企業法律風險防範，是加強企業風險管理最基本的要求，也是企業適應市場環境變化，創造市場競爭優勢的壹項基礎性工作。可以預見，在不遠的將來，提高防範法律風險的意識，減少法律風險的發生，已成為企業家們?鏖戰?市場必不可少的?安全盾牌?。
在和企業家們座談法律風險防範和控制問題時，通常我會這樣回答這些企業家，等您打官司時，不要找我了。然後我向他們解釋，等到您請我幫您打官司的時候，這說明您的企業很可能已經?重病纏身?了，即使律師出面最終幫您贏得官司，至多是使您減少些損失，但在訴訟中有很多情況是不可預知的，贏得官司並不能說明您最終是個真正的贏家。換句話講，打官司畢竟是壹件耗時、耗力、耗財、耗名的事情，如果當初您稍加防範和控制，很多官司和損失就可以避免，您的企業會發展的更好，沒有哪個大企業是靠著打官司發展起來的。簡單的壹席話，往往使很多初次見面的企業家們不由自主地打開了話匣子。我通常還會進壹步講，企業家們可以沒有 法律知識 ，但不能沒有法律意識，法律意識實質上就是法律風險防範和控制意識。在我國目前的國情下，企業家們可以尋求權力保護，也可以尋求法律保護，二者並不沖突，權力保護可能使您感到會爭取到更多的社會資源，而法律保護可以使您的企業走的更遠。
現實經濟生活中，很多企業家對專業化、前瞻性的法律顧問是求知若渴的。遺憾的是，我們的很多律師同行至今仍然停留在打官司的層面上，沒有設身處地站在企業經營者的角度，去思考如何真正為企業防範和控制法律風險、如何真正為企業提供有價值的法律服務。律師要做好壹個稱職的企業法律顧問，在事前應做到防範法律風險，在事中應做到控制法律風險，力爭將各種法律風險消滅在萌芽狀態。在企業日常經營管理中，即使法律風險防範和控制的再為嚴密，但由於客觀情況的復雜性、動態性，難免會有所遺漏，法律風險壹旦發生，應當主動應戰，不可回避，拿出切實可行的解決方案和 措施 ，以將法律風險所造成的損失降低到最低限度。
企業法律風險基本內容企業法律風險是指企業經營中不懂法律規則、疏於法律審查、逃避法律監管所造成的經濟糾紛和涉訴給企業帶來的潛在或已發生的重大經濟損失。
企業的法律風險，是指由於企業外部的法律環境發生變化，或由於包括企業自身在內的主體未按照法律規定或合同約定有效行使權利、履行義務，而對企業造成的負面法律後果的可能性。
風險和利益，是企業家關註的兩個基礎性問題，企業家唯有將風險和利益並重對待，才能夠保證企業價值獲得持續保持和增長。
縱觀企業風險，無外乎商業風險和法律風險，而商業風險往往在壹定程度上就是法律風險，或最終以法律風險的形式表現出來。因此，法律風險已經成為企業最為常見、爆發率最高的風險之壹，它給企業所帶來的損害，往往是企業難以承受的，法律風險已經成為中國企業走向失敗的重要原因