當前位置:律師網大全 - 律師諮詢 - 搶劫無罪抗辯怎麽寫

搶劫無罪抗辯怎麽寫

法律主觀性:

武裝搶劫無罪的辯護尊敬的審判長、法官,xx律師事務所接受本案被告人xxx的委托,指定我為其壹審辯護人。辯護人接受被告人xxx的委托後,會見了被告人,詳細閱讀了本案所有材料,就本案法律適用問題進行了深入探討和研究。現根據本案事實,辯護人發表如下辯護意見:壹、xxx人民檢察院指控被告人xxx犯搶劫罪(持械搶劫),認定事實不清,證據不足,適用法律錯誤,被告人xxx不構成犯罪。由於本案是* * *共犯,在分析被告人持有槍支是否構成犯罪時,首先要確定公訴機關指控的整個犯罪事實是否存在,其次要確定被告人本人是否有犯罪行為及其在* * *共犯中的作用,再次要確定上訴人是否有犯罪故意及其故意內容。讓我們逐壹分析。1.辯護人認為,持槍檢察院指控被告人持槍搶劫的事實和行為不存在。本案現有證據不能證明被害人的錢是被告人xxx搶的,只有被害人的陳述,沒有其他證據證明,所以不能認定。而且被害人的陳述意在敲詐、陷害被告人,因為在案發第二天,被害人曾向兩被告人家屬索要壹萬元,並揚言不給這壹萬元就稱打架為搶劫。這壹事實可以由證人xxx的證人證言證實。顯然,被害人故意捏造事實,意圖陷害被告人。而且據證人xxx說,xxx本身在xxx縣就有黑勢力,他的證詞就更不可信了。還有這種情況下要求的賠償金額。另外,從被害人陳述(及X年X月X日刑警中隊訊問筆錄第二頁;被害人xxx這樣陳述;問?;xxx從妳口袋裏拿錢的時候說了什麽?回答;當時腦袋被撞暈了,想不起來說什麽了。既然連xxx說了什麽都不知道,那我怎麽知道xxx從口袋裏掏出的錢呢?這種說法明顯有前矛撐腰。這也從另壹方面說明了被害人陳述的虛假性。因此,僅憑被害人所支持的陳述,顯然不能認定被告人的行為為搶劫罪。本案的基本客觀事實如下:是壹起交通事故引發的賠償糾紛。兩被告人於11午夜在道路上正常行駛時,突然被被害人的摩托車追尾,造成被告人的摩托車受損受傷。兩被告才采取不正當手段要求被害人賠償財產損失和人身傷害,可以認定為違法,但這應該屬於治安管理處罰條例的規定。被告摩托車因碰撞受損,二被告受損的事實是客觀存在的,有二被告的陳述、車主的證明以及公安機關的調查、拍照等證據可以證實。這是本案的關鍵,但起訴書避而不談這個事實,讓人無法理解。所以兩被告的行為恰恰是壹種脅迫,只有受害者在強硬的態度下才能交出賠償金。更何況兩被告當時也很無奈,被害人撞了自己的摩托車也不道歉。他們壹開始還動手罵人,態度極其惡劣,導致了第壹次打架,然後兩被告提出賠償。本來兩被告根本沒有要錢,更沒有搶劫,只是想維護自己的合法權益。如果是搶劫,那壹定是搶劫受害者身上最值錢的東西。首先我覺得是摩托車。其次,如果是搶劫,會把受害人的錢都拿走。據受害人說,他身上還有壹萬塊錢。他為什麽不搶劫他?只要幾百元,兩被告就走了。綜上所述,本案是否存在搶劫罪尚不確定。因此,被告人的行為不構成搶劫罪。第二,本案中,兩被告主觀上沒有搶劫的故意。在認定被告人行為的性質時,不能忽視壹個重要的事實,即本案中被告人與被害人之間存在壹種債務關系——人身損害賠償和財產損失賠償的債務。因此,從主觀上講,被告沒有搶劫的故意。他的主觀目的只是要求他們的法律賠償。既然妳被害人追尾了被告人的摩托車,造成了兩被告人的人身傷害,那就要給予賠償,被告人有權主張自己的合法債權。而且沒有直接搶劫,是受害人給的。因為這個前提的存在,從根本上排除了被告人的搶劫故意。由於兩被告人沒有搶劫的故意,被告人的行為不構成搶劫罪。3.起訴書指控兩被告人犯搶劫罪,適用法律不當。x年x月x日法法法(xxx)xxx,最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若幹問題的意見》第九條第五項明確規定;行為人為索取債務使用暴力或者以暴力相威脅的,壹般不以搶劫罪定罪處罰,構成故意傷害罪的,依照刑法第二百三十四條處罰。據此,起訴書指控兩被告人犯搶劫罪,適用法律不當。綜上,本案現有證據不僅不能證明被告人有搶劫的故意和行為,而且證明兩被告人不可能有搶劫的故意,被告人的行為完全不符合搶劫罪的主客觀要件。根據罪刑法定原則和無罪推定原則的要求以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第162條第二款、第三款的規定;依法認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;因證據不足不能認定被告人有罪的,應當作出無罪判決,因證據不足,指控的罪行不能成立。但本案事實不清,證據不足,不能認定被告人有罪。因此,應當認定被告人的行為不構成犯罪。以上辯護意見,請合議庭在合議判決書中予以考慮。辯護人:xxxxxx年x月x日

法律客觀性:

中華人民共和國刑法

第263條

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;

有下列情形之壹的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:

入室盜竊;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(4)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷或者死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持械搶劫;

(八)搶奪軍用物資或者搶險、救災、救災物資的。

  • 上一篇:莆田律師收費標準
  • 下一篇:律師費是多少?
  • copyright 2024律師網大全