假如只是妳自認為的能夠贏，且原因大量的是建立在社會道德方面，而不是相關法律法規上，尤其是當盡管建立在法律邏輯上，卻欠缺強有力的直接證據支撐點時，那樣，妳的自高自大空中閣樓，是沙漠中的錯覺罷了。有句話稱為：上訴人告壹張，被告真該殺。被告還壹張，彼此不低啥。意思就是請律師打官司的事情，公說公有理，公說公有理，分別站立在自身的角度上說自身的原因。
誰都覺得自身能贏這壹場糾紛案。自己認為糾紛案能打勝，僅僅立在自身的態度上看問題罷了。假如換壹下觀點和意見，有時候會截然不同。自身覺得能贏的糾紛案，卻往往會輸了。這也是經常出現的事。辯護律師是靠代理商別人的糾紛案用餐的。因而沒有人求他做微商，他便是閑雜人等壹枚，就失去福財的歸路。因此求律師打官司的人越大，刑事辯護律師內心越開心。當沒人求律師打官司的情況下，刑事辯護律師會覺得很失落，總是想有壹個人來求他請律師打官司。
千辛萬苦碰到了壹個人求他請律師打官司，這就表明買賣來啦。不管怎樣這宗買賣不可以讓它黃掉。為了能能攔住該筆買賣，刑事辯護律師經常會激勵尋求幫助的人，說他這樁糾紛案占了許多大道理，壹定可以申訴成功等等。求律師打官司的人，原本覺得自己不太占理，有壹些垂頭喪氣。聽了之後壹定會情緒高漲，感覺撈到了麥草，實際上只不過刑事辯護律師想拉壹筆買賣，所采用的方式和方法罷了。刑事辯護律師的可耐參差不齊。
有的人盡管報考了律師資格證，請在法律事務所工作中。但其思辨能力卻不壹定較強，打著比較復雜的糾紛案來，靠這種刑事辯護律師還確實不太可能申訴成功。假如被告方在這次糾紛案中壓根不占是多少理，即便是請了最優秀的刑事辯護律師，打勝這壹場糾紛案也是不可能的。刑事辯護律師僅僅給妳代理商糾紛案罷了。在糾紛案的訴訟過程中，刑事辯護律師早已盡了自身的責任和義務。付出了自身的工作。壹般情況下，無論糾紛案是輸或是贏，全是應當向刑事辯護律師支付花費的。